#video-generation
411 articles - Page 4
Leonardo AIは魅力的に見えるが、WaveSpeedAIにできてLeonardo AIにできないことがある
2026年にLeonardo AIの画像・動画生成を検証しました。開発者や企業向けに、速度・API・料金・モデルの多様性をWaveSpeedAIと比較します。
Together AIが画像・動画生成に参入——WaveSpeedAIには敵わない?
Together AIはRunwareを通じて画像・動画生成に対応しました。新しいマルチメディア機能を、視覚的AIに特化したWaveSpeedAIのAPIと比較します。
Helios:あらゆるショートカットを排除したリアルタイム長尺動画生成モデル
Heliosは、KVキャッシュ、スパースアテンション、その他一般的な高速化手法を一切使わず、単一のH100で19.5 FPSの数分間の動画を生成します。その違いを解説します。
Seedance 2.0がWaveSpeedAIに登場予定:ネイティブ音声対応のバイトダンス次世代ビデオモデル
Seedance 2.0はバイトダンスの最雄心的なAIビデオモデルで、ネイティブ音声生成、物理ベースのモーション、マルチショットストーリーテリングに対応しています。到着に向けて準備中のため、WaveSpeedAIで今すぐSeedance 1.5 Proを体験してください。
Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Sora 2 vs Veo 3.1:究極のAIビデオ生成モデル比較
ByteDanceのSeedance 2.0、KuaishouのKling 3.0、OpenAIのSora 2、GoogleのVeo 3.1という4つの主要なAIビデオ生成モデルを比較。各モデルの機能、価格、強み、およびユースケース別の推奨事項。
Vidu Q3レビュー:Sora 2、Wan 2.6、Seedance 1.5、Veo 3.1、Grok Imagine Videoとの比較
Vidu Q3のシネマティック モーション、Smart Cuts、ネイティブ オーディオ・ビジュアル生成を詳細にレビュー。Sora 2、Wan 2.6、Seedance 1.5、Veo 3.1、Grok Imagine Videoとの比較を掲載。
Grok Imagine Video vs Sora 2、Veo 3.1、Seedance 1.5、WAN 2.5/2.6、Vidu Q3:完全比較
xAIのGrok Imagine VideoをSora 2、Veo 3.1、Seedance 1.5 Pro、WAN 2.5、WAN 2.6、Vidu Q3と比較。画像から動画への生成機能、価格設定、推奨事項をまとめました。
Kling 3.0に何を期待するか:技術プレビュー
Kuaishouの急速な開発ペースとV1.6からO1への進化を踏まえて、Kling 3.0がAIビデオ生成にもたらす可能性を分析します。ネイティブ4K出力、拡張された動画時間、統一されたマルチモーダルアーキテクチャなど。
MOVA vs WAN vs Sora 2 vs Seedance: 2026年のビデオ・オーディオAIモデル比較
OpenMOSS MOVA、WAN 2.2 Spicy、WAN 2.6 Flash、Sora 2、Seedance 1.5 Proのビデオ生成機能とオーディオ対応を比較。機能、料金、推奨事項を掲載。
WaveSpeedAI LTX 2 19b Image-to-Video LoRAがWaveSpeedAIに登場
LTX-2 19b Image-to-Video LoRAは、同期されたオーディオとビデオ生成を備えた初のDiTベースのオーディオ-ビデオ基盤モデルです。このLoRAバージョンはカスタムをサポートしています
WaveSpeedAI LTX 2 19bがWaveSpeedAIに登場
LTX-2 19bは、同期したオーディオとビデオ、高忠実度、複数のパフォーマンスモード、および本番環境対応を備えた、最初のDiTベースのオーディオ-ビデオ基盤モデルです
WaveSpeedAI LTX 2 19bがWaveSpeedAIに登場 - Text-to-Video LoRA
LTX-2 19b Text-to-Video LoRAは、同期されたオーディオとビデオ生成をサポートする最初のDiTベースのオーディオ-ビデオファウンデーションモデルです。このLoRAバージョンはカスタマイズをサポートしています