Grok Imagine Video vs Sora 2, Veo 3.1, Seedance 1.5, WAN 2.5/2.6, et Vidu Q3 : Comparaison complète
xAI a fait son entrée dans l’espace de la génération vidéo IA avec Grok Imagine Video, rivalisant avec des acteurs établis comme Sora 2 d’OpenAI et Veo 3.1 de Google. Cette comparaison examine comment Grok Imagine Video se compare à six modèles d’image-vers-vidéo de premier plan—couvrant les spécifications techniques, les tarifs, les forces et les cas d’usage idéaux.
Comparaison rapide
| Modèle | Développeur | Durée max | Résolution max | Audio | Tarif (5s, 720p) |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok Imagine Video | xAI | 15s | 720p | Oui | $0.25 |
| Sora 2 | OpenAI | 12s | 1080p | Oui | ~$0.50 |
| Veo 3.1 | 8s | 1080p | Oui | $1.00-$2.00 | |
| Seedance 1.5 Pro | ByteDance | 12s | 720p | Oui | $0.13-$0.26 |
| WAN 2.5 | Alibaba | 10s | 1080p | Oui | $0.50 |
| WAN 2.6 Flash | Alibaba | 15s | 1080p | Oui | $0.125-$0.25 |
| Vidu Q3 | Shengshu | 16s | 1080p | Oui | $0.75 |
Grok Imagine Video : l’entrée de xAI dans la génération vidéo
Grok Imagine Video marque l’expansion de xAI à partir de modèles de langage et d’image vers la génération vidéo. Construit sur la même fondation que les capacités d’image de Grok, il apporte des spécifications compétitives à des tarifs agressifs.
Spécifications clés
- Durée max : 15 secondes (par incréments de 1 seconde)
- Résolutions : 720p (par défaut), 480p
- Formats d’aspect : 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, détection automatique
- Audio : Génération audio synchronisée
- Tarif : $0.05 par seconde
Forces
- Contrôle granulaire de la durée : Les incréments de 1 seconde permettent une longueur de sortie précise
- Tarif simple : Le modèle linéaire $0.05/seconde rend le calcul des coûts simple
- Formats d’aspect multiples : Sept présets plus détection automatique à partir de l’image source
- Optimiseur d’invite intégré : Optimise automatiquement les descriptions de mouvement
- Aucun démarrage à froid : API conçue pour la fiabilité en production
Limitations
- Résolution maximale 720p : Plafond inférieur aux concurrents proposant la 1080p
- Nouvel entrant : Moins de connaissances communautaires et de ressources d’optimisation d’invite
- Contrôles à granularité limitée : Moins de paramètres de mouvement que certaines alternatives
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"x-ai/grok-imagine-video/image-to-video",
{"prompt": "La caméra s'enfonce lentement tandis que les feuilles tombent doucement autour du sujet", "image": "https://example.com/portrait.jpg", "duration": 8},
)
print(output["outputs"][0]) # URL de sortie
Sora 2 : le benchmark de qualité
Sora 2 d’OpenAI reste la référence standard pour la génération vidéo sensible à la physique. Bien que plus coûteux, il offre le mouvement de la plus haute qualité et la cohérence temporelle.
Spécifications clés
- Durée max : 12 secondes (options 4s, 8s ou 12s)
- Résolution : Jusqu’à 1080p
- Audio : Complet—dialogues, bruits, ambiance
- Tarif : $0.10 par seconde
Forces
- Précision physique : Les objets se déplacent avec un poids réaliste, un élan et des collisions
- Cohérence temporelle : Scintillement minimal, identités stables dans tous les cadres
- Audio complet : Synchronisation labiale, effets sonores et ambiance en une seule passe
- Parallaxe et profondeur : Déduit la structure 3D à partir d’images 2D
- Alphabétisation cinématographique : Panoramiques naturels, push-ins, mouvements de chariot
Limitations
- Tarif premium : 2x le coût de Grok Imagine Video par seconde
- Niveaux de durée fixes : Uniquement 4s, 8s ou 12s—pas de contrôle granulaire
- Itération plus lente : Les coûts plus élevés découragent l’expérimentation rapide
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"openai/sora-2/image-to-video",
{"prompt": "Le sujet se tourne vers la caméra avec un mouvement naturel, profondeur de champ peu profonde", "image": "https://example.com/portrait.jpg"},
)
print(output["outputs"][0])
Veo 3.1 : le moteur cinématographique de Google
Veo 3.1 de Google excelle dans le mouvement cinématographique avec support audio natif. Sa sortie 1080p à 24fps offre des résultats de qualité de diffusion, bien qu’au point de prix le plus élevé.
Spécifications clés
- Durée max : 8 secondes (4s, 6s ou 8s)
- Résolution : 1080p natif, 720p disponible
- Fréquence d’images : 24fps (fixe)
- Audio : Support natif pour l’ambiance, les dialogues, la musique
- Tarif : $0.20/seconde (vidéo uniquement), $0.40/seconde (avec audio)
Forces
- 1080p natif : Véritable sortie haute définition
- 24fps fixes : Fréquence d’images conforme aux standards du cinéma
- Interpolation d’images : Transitions à deux images pour le mouvement contrôlé
- Compréhension contextuelle solide : Interprète à la fois le contenu de l’image et l’intention du message
- Sortie haute fidélité : Éclairage et mouvement réalistes
Limitations
- Coût le plus élevé : $0.40/seconde avec audio soit 8x le tarif de Grok
- Durée maximale la plus courte : 8 secondes limite les séquences plus longues
- Temps de génération plus long : 2-3 minutes pour 8s à 1080p
- Options de durée limitées : Uniquement 4, 6 ou 8 secondes
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"google/veo3.1/image-to-video",
{"prompt": "Mouvement doux, transitions naturelles d'éclairage", "image": "https://example.com/scene.jpg", "duration": 6},
)
print(output["outputs"][0])
Seedance 1.5 Pro : leader du dialogue et de l’expression
Seedance 1.5 Pro de ByteDance a été conçu spécifiquement pour la synchronisation audiovisuelle, excellant dans le dialogue multilingue et la performance émotionnelle.
Spécifications clés
- Durée max : 12 secondes
- Résolutions : 720p, 480p
- Formats d’aspect : 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9, auto
- Audio : Génération native avec option de désactivation
- Tarif : $0.026/seconde de base (480p), augmentant avec la résolution et l’audio
Forces
- Dialogue multilingue : Support solide du chinois et des dialectes
- Gestion multi-orateurs : Voix distinctes pour plusieurs personnages
- Performance émotionnelle : Variation d’amplitude et de tempo plus grande
- Niveau de coût le plus bas : 480p sans audio commence à $0.06/5s
- Pilotage de dernière image : Guider la composition avec l’image de fin
- Mode caméra-fixe : Verrouiller la caméra pour le mouvement centré sur le sujet
Limitations
- 720p maximum : Pas d’option 1080p
- Tarif complexe : Plusieurs variables affectent le coût final
- Focus spécialisé : Optimisé pour le dialogue plutôt que pour le mouvement général
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"bytedance/seedance-v1.5-pro/image-to-video",
{"prompt": "Le sujet parle avec une expression naturelle, léger mouvement de tête", "image": "https://example.com/portrait.jpg", "duration": 8},
)
print(output["outputs"][0])
WAN 2.5 : all-rounder équilibré
WAN 2.5 d’Alibaba offre un ensemble de fonctionnalités bien équilibré avec synchronisation audiovisuelle en une seule passe et des options de résolution flexibles jusqu’à 1080p.
Spécifications clés
- Durée max : 10 secondes
- Résolutions : 480p, 720p, 1080p
- Audio : Synchronisation A/V en une passe avec synchronisation labiale
- Audio personnalisé : Télécharger WAV/MP3 (3-30s, max 15MB)
- Tarif : $0.05/seconde (480p), $0.10/seconde (720p), $0.15/seconde (1080p)
Forces
- Support 1080p : Sortie haute définition disponible
- Téléchargement audio personnalisé : Synchroniser la vidéo à votre propre voix-off
- Six formats d’aspect : Options de publication flexibles
- Invites multilingues : Support solide de la langue chinoise
- Variantes de modèle : Le même écosystème comprend T2V, I2V, édition, extension
Limitations
- Maximum 10 secondes : Plus court que Grok, WAN 2.6 ou Vidu
- Pas de durée granulaire : Options de niveaux fixes
- Contraintes de fichier audio : Limite de 15MB, l’excédent est coupé
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"alibaba/wan-2.5/image-to-video",
{"prompt": "Panoramique de caméra fluide à travers la scène, éclairage naturel", "image": "https://example.com/landscape.jpg"},
)
print(output["outputs"][0])
WAN 2.6 Flash : leader de la vitesse et de la durée
WAN 2.6 Flash s’optimise pour le contenu plus long et la génération plus rapide, supportant jusqu’à 15 secondes avec la narration multi-plans optionnelle.
Spécifications clés
- Durée max : 15 secondes
- Résolutions : 720p, 1080p
- Types de plans : Unique (continu) ou Multiple (transitions de scène)
- Audio : Optionnel (activation/désactivation)
- Tarif : $0.125/5s (720p, sans audio), $0.375/5s (1080p, avec audio)
Forces
- Maximum 15 secondes : À égalité avec Grok pour la plus longue durée
- Mode multi-plans : Transitions de scène automatiques pour la narration
- 1080p avec audio : Capacité complète au niveau supérieur
- Amélioration d’invite : Optimiseur intégré
- Basculement audio flexible : Payer pour l’audio uniquement si nécessaire
Limitations
- Incréments de tarif 5 secondes : Moins granulaire que le tarif par seconde de Grok
- Compromis résolution/audio : La haute résolution + audio devient coûteuse
- Modèle plus récent : Moins établi que WAN 2.5
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"alibaba/wan-2.6/image-to-video-flash",
{"prompt": "Séquence multi-plans : plan d'établissement, gros plan, grand angle", "image": "https://example.com/scene.jpg", "duration": 15, "shot_type": "multi"},
)
print(output["outputs"][0])
Vidu Q3 : champion de la durée maximale
Vidu Q3 de Shengshu pousse les limites de durée à 16 secondes avec musique de fond intégrée et contrôles d’amplitude de mouvement.
Spécifications clés
- Durée max : 16 secondes
- Résolutions : 540p, 720p, 1080p
- Audio : Voix, ambiance et musique de fond
- Contrôle du mouvement : Auto, petite, moyenne, grande amplitude
- Tarif : $0.07/s (540p), $0.15/s (720p), $0.16/s (1080p)
Forces
- Plus longue durée : 16 secondes battent tous les concurrents
- Support 1080p : Haute définition complète disponible
- Musique de fond : Génération de musique intégrée
- Contrôle de l’amplitude du mouvement : Affiner l’intensité du mouvement
- Tarif compétitif 1080p : $0.16/seconde inférieur à la plupart des alternatives
Limitations
- Niveau 540p : Option de résolution la plus basse parmi les concurrents
- Moins établi : Communauté plus petite et moins de ressources
- Qualité variable : Modèle plus récent avec une sortie moins cohérente
Exemple d’API
import wavespeed
output = wavespeed.run(
"vidu/q3/image-to-video",
{"prompt": "Scène dynamique avec mouvement de caméra modéré", "image": "https://example.com/action.jpg", "duration": 12, "movement_amplitude": "medium"},
)
print(output["outputs"][0])
Comparaisons face à face
Résolution et qualité
| Modèle | Résolution max | Niveau de qualité |
|---|---|---|
| Veo 3.1 | 1080p | Très élevée |
| Sora 2 | 1080p | Très élevée |
| WAN 2.6 Flash | 1080p | Élevée |
| WAN 2.5 | 1080p | Élevée |
| Vidu Q3 | 1080p | Élevée |
| Grok Imagine Video | 720p | Moyenne |
| Seedance 1.5 Pro | 720p | Moyenne |
Pour les projets nécessitant une véritable sortie 1080p, Grok Imagine Video et Seedance 1.5 Pro ne sont pas des choix appropriés. Veo 3.1 et Sora 2 offrent la meilleure qualité à 1080p.
Capacités de durée
| Modèle | Durée max | Contrôle de durée |
|---|---|---|
| Vidu Q3 | 16s | Incréments de 1 seconde |
| Grok Imagine Video | 15s | Incréments de 1 seconde |
| WAN 2.6 Flash | 15s | Blocs de 5 secondes |
| Sora 2 | 12s | Niveaux fixes (4/8/12s) |
| Seedance 1.5 Pro | 12s | Flexible |
| WAN 2.5 | 10s | Plage 3-10s |
| Veo 3.1 | 8s | Niveaux fixes (4/6/8s) |
Pour le contenu plus long, Vidu Q3, Grok Imagine Video et WAN 2.6 Flash sont en tête. La granularité de 1 seconde de Grok offre le contrôle de durée le plus précis.
Comparaison des coûts (vidéo 720p de 10 secondes avec audio)
| Modèle | Coût approximatif |
|---|---|
| Seedance 1.5 Pro | $0.52 |
| Grok Imagine Video | $0.50 |
| WAN 2.6 Flash | $0.50 |
| Sora 2 | $1.00 |
| WAN 2.5 | $1.00 |
| Vidu Q3 | $1.50 |
| Veo 3.1 | $4.00 |
Seedance 1.5 Pro et Grok Imagine Video offrent le meilleur rapport qualité-prix pour la génération vidéo avec audio. Le tarif premium de Veo 3.1 le rend approprié uniquement pour les projets où la qualité justifie la différence de coût 8x.
Capacités audio
| Modèle | Type d’audio | Force |
|---|---|---|
| Sora 2 | Dialogue + bruits + ambiance | Complet |
| Seedance 1.5 Pro | Dialogue multilingue | Meilleur pour la parole |
| Vidu Q3 | Voix + ambiance + musique | Intégration musicale |
| Veo 3.1 | Ambiance + dialogue + musique | Haute fidélité |
| Grok Imagine Video | Audio synchronisé | Usage général |
| WAN 2.6 Flash | Audio optionnel | Flexible |
| WAN 2.5 | Téléchargement d’audio personnalisé | Contrôle utilisateur |
Pour le contenu riche en dialogues, Seedance 1.5 Pro est en tête. Pour l’audio complet (parole, effets, ambiance), Sora 2 n’est pas surpassé. Vidu Q3 offre de manière unique la musique de fond intégrée.
Recommandations de cas d’usage
Choisissez Grok Imagine Video si :
- L’efficacité des coûts est une priorité
- Vous avez besoin d’un contrôle flexible de la durée (incréments de 1 seconde)
- La résolution 720p est acceptable
- Vous préférez un tarif simple et prévisible
- La fiabilité API sans démarrages à froid est importante
Choisissez Sora 2 si :
- La qualité maximale est non négociable
- La précision physique est critique (sports, action, produits)
- Vous avez besoin d’audio complet (dialogue + effets + ambiance)
- La production professionnelle/commerciale justifie le coût
Choisissez Veo 3.1 si :
- La qualité cinématographique 1080p est requise
- Le budget n’est pas la principale contrainte
- Les clips plus courts (moins de 8s) correspondent à votre flux de travail
- Vous avez besoin de l’intégration de l’écosystème Google
Choisissez Seedance 1.5 Pro si :
- Le dialogue et la synchronisation labiale sont au centre des préoccupations
- Le contenu multilingue (en particulier le chinois) est nécessaire
- Plusieurs orateurs ont besoin de voix distinctes
- L’efficacité des coûts est importante pour le contenu vocal
Choisissez WAN 2.5 si :
- Le téléchargement d’audio personnalisé est requis
- Vous avez besoin de 1080p à coût modéré
- Les invites multilingues fonctionnent mieux pour votre contenu
- La polyvalence de l’écosystème WAN vous attire
Choisissez WAN 2.6 Flash si :
- Des vidéos plus longues (10-15s) sont nécessaires
- La narration multi-plans correspond à votre contenu
- Vous voulez basculer l’audio à l’activation/désactivation par projet
- La vitesse de génération est importante
Choisissez Vidu Q3 si :
- La durée maximale (16s) est requise
- La musique de fond intégrée est précieuse
- Le contrôle de l’amplitude du mouvement est important
- Vous explorez des alternatives plus récentes
Le verdict : où s’inscrit Grok Imagine Video
Grok Imagine Video entre dans un marché compétitif avec une proposition de valeur convaincante : durée de 15 secondes, formats d’aspect flexibles et tarif $0.05/seconde. Son principal compromis est le plafond de résolution 720p—une limitation importante pour les productions professionnelles nécessitant la 1080p.
Grok Imagine Video est mieux positionné pour :
- Le contenu sur les réseaux sociaux où 720p est acceptable
- Le prototypage rapide et l’itération
- Les flux de travail de production soucieux des coûts
- Les projets privilégiant la durée à la résolution
Pour les exigences 1080p, WAN 2.5, WAN 2.6 Flash, Sora 2, Veo 3.1 ou Vidu Q3 sont de meilleurs choix.
Pour le contenu riche en dialogues, la force multilingue de Seedance 1.5 Pro en fait le choix spécialisé.
Pour la qualité maximale, Sora 2 reste le benchmark malgré son tarif premium.
Essayez ces modèles sur WaveSpeedAI
Les sept modèles sont disponibles via l’API WaveSpeedAI :





