Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Sora 2 vs Veo 3.1 : La Comparaison Ultime de la Génération Vidéo

Le paysage de la génération vidéo IA a atteint un nouveau niveau de maturité avec quatre modèles en compétition pour la première place : Seedance 2.0 de ByteDance, Kling 3.0 de Kuaishou, Sora 2 d’OpenAI et Veo 3.1 de Google. Chacun adopte une approche fondamentalement différente de la génération vidéo, allant du contrôle multimodal à la simulation physique en passant par la qualité cinématographique. Cette comparaison détaille les points forts de chaque modèle et celui qui s’adapte le mieux à votre flux de travail.

---

Comparaison rapide

Fonctionnalité	Seedance 2.0	Kling 3.0	Sora 2	Veo 3.1
Développeur	ByteDance	Kuaishou	OpenAI	Google
Durée maximale	15s	10s	12s	8s
Résolution maximale	1080p	1080p	1080p	1080p
Audio natif	Oui	Oui	Oui	Oui
Entrées d’images	Jusqu’à 9	1-2	1	1-2
Entrées vidéo	Jusqu’à 3	Non	Non	1-2
Entrées audio	Jusqu’à 3	Non	Non	Non
Point fort clé	Contrôle multimodal	Qualité du mouvement	Précision physique	Qualité cinématographique
Disponibilité API	Complète	Complète	Limitée	Complète

---

Seedance 2.0 : Le Réalisateur Multimodal

Seedance 2.0 de ByteDance représente un changement de paradigme dans la génération vidéo. Au lieu de s’appuyer uniquement sur des invites textuelles, il accepte des images, des vidéos, de l’audio et du texte comme entrées, donnant aux créateurs un contrôle sans précédent sur tous les aspects de la génération.

Spécifications clés

• Durée maximale : 15 secondes (sélectionnable 4-15s)
• Résolution : Jusqu’à 1080p
• Entrées : 9 images + 3 vidéos + 3 fichiers audio + texte (12 fichiers maximum)
• Audio : Effets sonores, musique et dialogue natifs
• Fréquence d’images : 24 fps

Capacités uniques

Système de référence multimodal

La caractéristique déterminante de Seedance 2.0 est sa capacité à extraire et combiner des éléments de plusieurs fichiers de référence :

@Image1 comme le personnage, référencer @Video1 pour le mouvement de caméra,
utiliser @Audio1 pour le rythme de fond, @Image2 pour l'environnement

Aucun autre modèle n’offre ce niveau de contrôle compositionnel.

Réplication du mouvement et de la caméra

Téléchargez une vidéo de référence et Seedance 2.0 extrait :

• Les mouvements de caméra (dolly, orbit, tracking)
• La chorégraphie des actions
• Le rythme d’édition et la cadence
• Les effets visuels et les transitions

Édition vidéo

Modifiez les vidéos existantes sans les régénérer à partir de zéro :

• Remplacement de personnage
• Extension de scène
• Transfert de style
• Modifications narratives

Réplication de modèle

Référencez une publicité, un clip cinématographique ou un modèle créatif - Seedance 2.0 réplique le style avec votre contenu.

Points forts

• Contrôle inégalé : Le système de référence @ permet une direction précise
• Flexibilité créative : Combinez plusieurs modalités dans une seule génération
• Durée la plus longue : 15 secondes surpassent la plupart des concurrents
• Flux de travail en production : Éditez et étendez le contenu existant
• Édition synchronisée au rythme : Générez des coupes de style clip musical

Limitations

• Complexité : Plus d’entrées signifie plus à gérer
• Courbe d’apprentissage : Maîtriser le système @ prend de la pratique
• Dépendant des références : Les meilleurs résultats nécessitent de bons matériaux de référence

Exemple API

import wavespeed

output = wavespeed.run(
    "bytedance/seedance-v2.0/multimodal",
    {
        "prompt": "@Image1 comme première image, référencer le mouvement de caméra @Video1",
        "images": ["https://example.com/character.jpg"],
        "videos": ["https://example.com/reference.mp4"],
        "duration": 10
    },
)

print(output["outputs"][0])

---

Kling 3.0 : Le Maître du Mouvement

Kling 3.0 de Kuaishou s’appuie sur la réputation de ses prédécesseurs pour un mouvement exceptionnellement fluide et naturel. Bien qu’il manque les entrées multimodales de Seedance 2.0, il excelle dans la génération d’un mouvement physiquement plausible à partir d’invites simples.

Spécifications clés

• Durée maximale : 10 secondes
• Résolution : Jusqu’à 1080p à 30 fps
• Entrées : Texte + image(s) optionnelle(s)
• Audio : Génération native avec support du dialogue
• Modes : Text-to-video, Image-to-video, Motion Brush

Capacités uniques

Motion Brush

Le pinceau de mouvement de Kling 3.0 permet aux utilisateurs de peindre directement des chemins de mouvement sur des images source, en spécifiant exactement où et comment les éléments doivent se déplacer.

Mode Professionnel

Un mode dédié pour les invites complexes qui s’exécute plus longtemps et offre des résultats de plus haute fidélité.

Gestion multi-sujets

Performance forte avec plusieurs caractères interagissant dans la même scène, en maintenant des identités distinctes et des interactions naturelles.

Points forts

• Mouvement naturel : Fluidité et précision physique de classe mondiale
• Flux de travail simple : Conversion d’invites en vidéos sans complexité de référence
• Contenu asiatique : Particulièrement fort avec les sujets et environnements asiatiques
• Qualité cohérente : Résultats fiables sur différents types d’invites
• Motion Brush : Outil unique pour un contrôle de mouvement précis
• Itération rapide : Les temps de génération rapides permettent un prototypage rapide

Limitations

• Pas de référence vidéo : Impossible d’apprendre le mouvement à partir de vidéos de référence
• Pas d’entrée audio : Impossible de synchroniser à l’audio téléchargé
• Durée plus courte : 10 secondes contre 15 pour Seedance 2.0
• Contrôle compositionnel moins important : Moins d’entrées signifie moins de précision

Exemple API

import wavespeed

output = wavespeed.run(
    "kuaishou/kling-3.0/text-to-video",
    {
        "prompt": "Une danseuse effectue des mouvements fluides dans un studio ensoleillé, la caméra orbite lentement",
        "duration": 10
    },
)

print(output["outputs"][0])

---

Sora 2 : Le Moteur Physique

Sora 2 d’OpenAI reste le point de référence pour la génération vidéo physiquement précise. Les objets se déplacent avec un poids, une impulsion et une collision réalistes, ce qui en fait le choix pour le contenu où la plausibilité physique est critique.

Spécifications clés

• Durée maximale : 12 secondes (tiers de 4s, 8s ou 12s)
• Résolution : Jusqu’à 1080p
• Entrées : Texte + image optionnelle
• Audio : Complet (dialogue, foley, ambiant)
• Fréquence d’images : Variable (24-30 fps)

Capacités uniques

Simulation physique

La compréhension des lois physiques de Sora 2 est sans égale :

• Gravité et impulsion
• Collision et déformation
• Dynamique des fluides
• Propriétés des matériaux

Cohérence temporelle

Les objets conservent leur identité tout au long de la vidéo - pas de morphage, pas de disparition, pas de scintillement.

Audio complet

Génération en une seule passe de :

• Dialogue synchronisé aux lèvres
• Effets sonores liés aux actions
• Audio ambiant environnemental
• Musique de fond

Mode storyboard

Générez des scènes séquentielles qui maintiennent la cohérence des caractères et du style sur plusieurs clips.

Points forts

• Précision physique : Le mouvement et l’interaction les plus réalistes
• Stabilité temporelle : Les objets ne se transforment pas et ne disparaissent pas
• Audio complet : Dialogue, effets et ambiant en une seule passe
• Point de référence en qualité : La norme de référence pour l’évaluation
• Compréhension 3D : Déduit la profondeur et la parallaxe à partir d’images 2D

Limitations

• Accès API limité : Disponibilité restreinte par rapport aux alternatives
• Tarification premium : 2x le coût de la plupart des concurrents
• Tiers de durée fixes : Seulement 4s, 8s ou 12s - pas de contrôle granulaire
• Génération plus lente : La qualité supérieure prend plus de temps
• Pas de référence multimodale : Impossible de référencer des vidéos ou de l’audio existants

Exemple API

import wavespeed

output = wavespeed.run(
    "openai/sora-2/text-to-video",
    {
        "prompt": "Un marbre en verre roule sur une table en bois, rebondit sur un livre et tombe au sol avec une physique réaliste",
        "duration": 8
    },
)

print(output["outputs"][0])

---

Veo 3.1 : Le Cinéaste

Veo 3.1 de Google donne la priorité à la qualité cinématographique - le type de production polie et prête pour la diffusion que vous attendriez d’une production professionnelle.

Spécifications clés

• Durée maximale : 8 secondes (tiers de 4s, 6s ou 8s)
• Résolution : 1080p natif
• Fréquence d’images : 24 fps (norme cinéma)
• Entrées : Texte + images optionnelles
• Audio : Support natif (ambiant, dialogue, musique)

Capacités uniques

Qualité cinématographique

La sortie de Veo 3.1 a une qualité cinématographique distincte :

• Étalonnage des couleurs naturel
• Profondeur de champ professionnelle
• Transitions d’éclairage réalistes
• Cinéma à norme 24 fps

Interpolation d’images

Supporte la direction à deux cadres - fournissez des cadres de début et de fin pour des transitions contrôlées.

Compréhension contextuelle

Interprétation forte du contenu des images et de l’intention des invites, ce qui se traduit par une construction de scène cohérente.

Points forts

• Qualité de diffusion : La sortie semble produite professionnellement
• Vrai 24 fps : Fréquence d’images standard cinéma
• Haute fidélité : Détails et réalisme exceptionnels
• Écosystème Google : Intégration avec d’autres outils IA de Google
• API fiable : Accès et performances cohérents

Limitations

• Durée la plus courte : 8 secondes maximum
• Coût le plus élevé : Tarification premium, en particulier avec l’audio
• Tiers fixes : Seulement les options 4, 6 ou 8 secondes
• Génération plus longue : 2-3 minutes pour 8s à 1080p
• Pas de référence multimodale : Texte et image uniquement

Exemple API

import wavespeed

output = wavespeed.run(
    "google/veo3.1/text-to-video",
    {
        "prompt": "Plan cinématographique de la lumière du matin traversant la canopée forestière, la caméra montant doucement",
        "duration": 6
    },
)

print(output["outputs"][0])

---

Comparaisons tête à tête

Flexibilité des entrées

Modèle	Texte	Images	Vidéos	Audio
Seedance 2.0	Oui	Jusqu’à 9	Jusqu’à 3	Jusqu’à 3
Kling 3.0	Oui	1-2	Non	Non
Sora 2	Oui	1	Non	Non
Veo 3.1	Oui	1-2	Non	Non

Gagnant : Seedance 2.0 - Le seul modèle acceptant la vidéo et l’audio comme entrées de référence.

Capacités de durée

Modèle	Durée maximale	Granularité de contrôle
Seedance 2.0	15s	Sélectionnable par l’utilisateur 4-15s
Sora 2	12s	Tiers fixes (4/8/12s)
Kling 3.0	10s	Flexible
Veo 3.1	8s	Tiers fixes (4/6/8s)

Gagnant : Seedance 2.0 - Durée la plus longue avec contrôle flexible.

Mouvement et physique

Modèle	Qualité du mouvement	Précision physique	Cohérence temporelle
Sora 2	Excellent	Meilleure	Excellent
Kling 3.0	Excellent	Très bon	Très bon
Veo 3.1	Très bon	Bon	Excellent
Seedance 2.0	Très bon	Bon	Très bon

Gagnant : Sora 2 - Simulation physique et cohérence sans égal.

Qualité cinématographique

Modèle	Raffinement visuel	Étalonnage des couleurs	Aspect professionnel
Veo 3.1	Excellent	Excellent	Excellent
Sora 2	Excellent	Très bon	Très bon
Seedance 2.0	Très bon	Bon	Bon
Kling 3.0	Très bon	Bon	Bon

Gagnant : Veo 3.1 - Sortie prête pour la diffusion avec fréquence d’images standard cinéma.

Capacités audio

Modèle	Dialogue	Effets sonores	Musique	Entrée audio personnalisée
Seedance 2.0	Oui	Oui	Oui	Oui (téléchargement)
Sora 2	Oui	Oui	Oui	Non
Veo 3.1	Oui	Oui	Oui	Non
Kling 3.0	Oui	Oui	Oui	Non

Gagnant : Seedance 2.0 - Seul modèle supportant l’entrée audio de référence.

Contrôle créatif

Modèle	Système de référence	Motion Brush	Édition vidéo	Réplication de modèle
Seedance 2.0	@ mentions (12 fichiers)	Non	Oui	Oui
Kling 3.0	Basique	Oui	Limité	Non
Sora 2	Basique	Non	Mode remixage	Limité
Veo 3.1	Deux images	Non	Non	Non

Gagnant : Seedance 2.0 - Le système de référence @ offre un contrôle compositionnel inégalé.

Efficacité des coûts (10s, 1080p, avec audio)

Modèle	Coût approximatif	Évaluation de la valeur
Seedance 2.0	~$0,60	Bon
Kling 3.0	~$0,50	Très bon
Sora 2	~$1,00	Modéré
Veo 3.1	~$2,50	Faible

Gagnant : Kling 3.0 - Meilleur rapport qualité-prix pour la génération simple.

---

Recommandations de cas d’usage

Choisissez Seedance 2.0 si :

• Vous devez référencer des vidéos existantes pour le mouvement ou le style
• La synchronisation audio est importante (contenu synchronisé au rythme)
• Vous éditez ou étendez du contenu vidéo existant
• Vous souhaitez répliquer un modèle ou un style créatif spécifique
• Les compositions multi-actifs complexes sont votre flux de travail
• Une durée plus longue (10-15s) est requise
• Vous avez des matériaux de référence spécifiques à exploiter

Meilleur pour : Agences publicitaires, remixage de contenu, clips musicaux, production basée sur des modèles, flux de travail d’édition vidéo.

Choisissez Kling 3.0 si :

• Le flux de travail simple d’invites en vidéo est préféré
• La qualité du mouvement naturel est la priorité
• Les sujets et contenu asiatiques sont l’objectif
• L’itération rapide et le prototypage sont nécessaires
• L’efficacité des coûts est importante
• Le contrôle Motion Brush est précieux
• Vous n’avez pas besoin d’entrées de vidéo de référence

Meilleur pour : Contenu réseaux sociaux, visualisation rapide de concepts, contenu marché asiatique, production économique.

Choisissez Sora 2 si :

• La précision physique est non-négociable
• La cohérence temporelle est critique (pas de morphage/scintillement)
• L’audio complet en une seule passe est nécessaire
• Le point de référence en qualité est l’objectif
• Le contenu implique des interactions physiques complexes
• Le budget est moins limité

Meilleur pour : Démonstrations de produits, visualisation scientifique, production commerciale premium, séquences d’action.

Choisissez Veo 3.1 si :

• Une sortie cinématographique prête pour la diffusion est requise
• La norme de cinéma 24 fps vrai importe
• Le raffinement visuel est la priorité absolue
• Les clips plus courts (moins de 8s) conviennent à votre flux de travail
• L’intégration à l’écosystème Google est précieuse
• La qualité premium justifie un coût premium

Meilleur pour : Production cinématographique, contenu de diffusion, publicités haut de gamme, cinématographie professionnelle.

---

Le verdict : Des outils différents pour des tâches différentes

Contrairement aux générations précédentes où un modèle menait clairement, ces quatre représentent une véritable spécialisation :

Modèle	Force principale	Compromis
Seedance 2.0	Contrôle	Complexité
Kling 3.0	Simplicité	Moins de contrôle
Sora 2	Physique	Coût et accès
Veo 3.1	Qualité cinématographique	Durée et coût

Pour un contrôle créatif maximal : Le système de référence multimodal de Seedance 2.0 est inégalé. Si vous avez des matériaux de référence spécifiques - un style de mouvement à répliquer, un rythme à synchroniser, un modèle à suivre - aucun autre modèle ne s’en rapproche.

Pour la génération simple : Kling 3.0 offre d’excellents résultats à partir d’invites simples sans la complexité de gérer plusieurs fichiers de référence.

Pour le réalisme physique : Sora 2 reste le point de référence. Quand les objets doivent se déplacer avec un poids et une impulsion convaincants, c’est le choix.

Pour le raffinement cinématographique : Veo 3.1 produit la sortie la plus prête pour la diffusion avec sa fréquence d’images standard cinéma et sa science des couleurs professionnelle.

Le bon choix dépend de votre flux de travail spécifique. De nombreuses équipes de production utilisent plusieurs modèles - Seedance 2.0 pour le travail basé sur des modèles et le remixage, Kling 3.0 pour le prototypage rapide, et Sora 2 ou Veo 3.1 pour les livrables finaux de haute qualité.

---

Essayez ces modèles sur WaveSpeedAI

Les quatre modèles sont disponibles via l’API WaveSpeedAI :

• Seedance 2.0
• Kling 3.0
• Sora 2
• Veo 3.1