Omni Flash 2026定價指南：Flow點數與實際費用說明
詳細解析Omni Flash 2026定價：依影片長度計算的Flow點數、訂閱方案費用，以及缺少API定價對預算的影響。
我在 I/O 大會結束後的第一個週末，把 Omni Flash 在 Flow 中跑了一遍，只為搞清楚一件事：Omni Flash 的定價，一旦你停止計算「每月影片數量」、開始計算每次生成的積分，實際上長什麼樣子。行銷頁面看起來乾淨俐落，但背後的數學並不簡單。
如果你正在考慮是否升級訂閱方案，或者你是小團隊中負責在下一季預算裡幫「AI 影片」填上數字的那個人，這就是我希望在第一天就能看到的分析。我是 Dora。
Omni Flash 目前的定價方式
尚無獨立的每秒計費方案
Omni Flash 目前沒有公開的每秒 API 費率。Google 於 2026 年 5 月 19 日發布這個模型，表示 API 存取將「在未來幾週內」開放，但尚未承諾任何具體數字。真正的問題不是「Omni Flash 每秒要多少錢」——這個問題目前沒有答案。而是「訂閱費用是多少，積分能用多遠」。
內嵌於 Google AI 訂閱與 Flow 積分系統中
Omni Flash 包含在 Google 的 AI 訂閱方案 中，透過 Gemini 應用程式或 Flow 存取。你買的不是 Omni Flash，而是 Plus、Pro 或 Ultra 方案。Flow 積分是使用貨幣。
解鎖 Omni Flash 的訂閱方案
| 方案 | 月費 | 每月 Flow 積分 | 適合對象 |
|---|---|---|---|
| Google AI Plus | 約 $10–13（依地區而異） | 200 | 輕量測試 |
| Google AI Pro | $19.99 | 1,000 | 個人創作者、測試用途 |
| Google AI Ultra | $199.99–$249.99 | 10,000 或 25,000 | 工作室、代理商 |
關於 Ultra 的說明：gagadget 報導 Google 在發布前後將 Ultra 從 $250 調降至每月 $200，這是積極推廣策略的一部分。因此 Ultra 的價格取決於頁面快取時間。訂閱前請確認最新資訊。
對於 Google AI Pro Omni Flash 用戶而言，最關鍵的數字是：每月 1,000 Flow 積分。其他一切都以這條線為基準衡量。
免費 Gemini 方案和 YouTube Shorts 整合讓你無需付費即可使用 Omni Flash，在 Flow 上每日約有 50 積分的上限——截至撰文時，足夠每天生成一到兩段短片。
每次生成消耗的 Flow 積分
這是大多數成本估算略過的部分。根據 Flow 上線第一週觀察到的積分消耗情況：
| 輸出內容 | Flow 積分 |
|---|---|
| 4 秒片段 | 15 |
| 6 秒片段 | 20 |
| 8 秒片段 | 25 |
| 10 秒片段 | 30 |
| 編輯現有影片 | 40 |
10 秒是硬性上限。Google 的 Nicole Brichtova 在 DeepMind 告訴 TechCrunch，這個限制是部署上的選擇，而非模型本身的限制——目的是管理運算需求。你無法花更多積分生成 30 秒的 Omni Flash 片段，只能生成更多 10 秒片段再拼接。
編輯比生成更貴。 一次編輯要 40 積分，而全新的 4 秒片段只需 15 積分。雖然違反直覺，但這其實有道理：編輯需要以你現有的影片為輸入，逐幀重新處理，與未修改的部分保持一致性，並在此基礎上執行完整的生成流程。新的 4 秒片段從文字開始，編輯則從影片開始——運算量嚴格來說更大。實際結論：重新生成四個版本，往往比生成一個再編輯兩次更便宜。
真實工作流程實際花費多少
積分數字在對應到實際產量之前沒什麼意義。
情境 1——個人創作者（每月 100 支影片）。 主要是為社群媒體製作的 6 秒片段。100 × 20 = 2,000 積分。Pro 的 1,000 積分大約涵蓋其中 50 支。Pro 不適合每月大量製作 6 秒以上影片的個人創作者。
情境 2——小型行銷團隊（每月 500 支影片）。 主要是 8 秒片段：500 × 25 = 每月 12,500 積分。這個產量下 Pro 根本不夠用。Ultra 的 25,000 積分方案才是現實的最低門檻。分攤給 5 人團隊：每人 5,000 積分，約每人每月 200 支 8 秒片段。
情境 3——產品團隊原型製作。 形態不同。每月 30 支最終片段，但每支需要 4–6 次嘗試加上 2–3 次編輯才能定稿。每支最終片段大約消耗：(5 × 25) + (2 × 40) = 205 積分。30 支最終片段共約 6,150 積分。Pro 不夠，Ultra 10,000 積分方案則有充裕空間。
三種情境呈現的共同規律：Pro 適合低產量創作者或測試。任何接近生產規模的需求都直接跳到 Ultra。 沒有中間地帶。
大多數估算忽略的隱藏成本
「100 支片段 × 20 積分 = 2,000 積分」是表面數字，實際數字更高。
失敗輸出的重新生成。 安全過濾器會對不應攔截的提示詞觸發。Google AI Studio 論壇 上早期推出時的一則貼文記錄了一個被標記為潛在有害、從未交付的片段被扣除 30 積分的案例，積分沒有退還。請預留 5–15% 的誤判損耗。
反覆的編輯循環。 幾乎沒有第一次生成就是最終版本的。如果你的工作流程有品質標準，你就需要重新生成和編輯。40 積分的編輯成本累積起來很快。
為求一致性的多次嘗試。 多鏡頭序列需要各片段之間的角色和光線一致性。讓同一角色的兩個鏡頭相互匹配，通常每個鏡頭需要 3–5 次嘗試。
粗略調整建議：將你的乾淨數學乘以 1.5–2 倍，才是實際消耗。
API 定價——我們知道和不知道的
Google 尚未公布。Omni Flash 在 DeepMind 網站上的模型說明 描述了輸入和輸出，但定價缺席。Flow 官方發布公告表示 API 存取「將在未來幾週內陸續開放」。如果你正在規劃以 Omni Flash API 為基礎的產品，目前無法建立單位經濟模型。
根據 Veo 3 和 Gemini Flash 變體目前在 Vertex AI 上的定價方式，Omni Flash 的合理預估落在每秒影片輸出 $0.20–$0.60 的範圍。這只是猜測，請勿以此建立商業計劃。
訂閱方案適合的情況 vs 等待 API 的情況
在以下情況選擇訂閱方案：你在創作工作流程中生成片段、每月產量符合積分配額且有餘裕應對損耗、以及你需要可預測的成本。
在以下情況等待 API：你需要將其整合到產品中且需要每個片段的成本可預測性、使用量不固定，或訂閱積分無法對應你的面向客戶定價。
對於 2026 年 5 月的大多數讀者：如果你是個人用戶或正在測試，選 $19.99 的 Pro；如果你需要整合，等到 API 費率公布後再決定架構。
常見問題
我可以在免費 Gemini 方案上使用 Omni Flash 嗎？
可以，但有限制。免費方案透過 Flow（截至撰文時每日約 50 積分）或 YouTube Shorts 和 YouTube Create 免費使用。足夠測試，但無法維持持續的 Omni Flash 積分工作流程。
Flow 積分可以累積到下個月嗎？
Google 尚未在其現行訂閱條款中公開說明積分累積行為。業界慣例是不累積——積分在月底到期。以此作為預設假設。訂閱前請查看最新訂閱條款——此項需要確認。
為什麼編輯影片比生成新影片消耗更多積分？
編輯需要逐幀重新處理你現有的影片，與未修改的部分保持一致性，並在此基礎上執行完整的生成流程。這比從文字重新生成嚴格來說需要更多運算。實際建議：當預算有限時，選擇重新生成變體而非反覆進行增量編輯。
Google 是否已宣布 Omni Flash 的 Vertex AI API 定價？
截至 2026 年 5 月尚未公布。Google 在 I/O 大會上表示 API 存取將「在未來幾週內」開放，但尚未發布每秒或每 token 的費率。目前的 Omni Flash 費用討論僅限於訂閱方案。
是否有企業定價或大量折扣？
目前沒有公開記錄。Google AI Ultra 是已公布的最高方案。超出此範圍的——大量折扣、企業合約、專用配額——需透過 Google 銷售團隊洽談。需要向 Google 客戶代表確認。
Google AI Pro 夠 3–5 人行銷團隊使用嗎？
自己算算看。Pro 的 1,000 積分分配給 5 人，每人 200 積分——大約每人每月 10 支 8 秒片段。那是測試，不是生產。對於跑實際產量的 3–5 人行銷團隊，Pro 上的 Google Flow 積分 Omni Flash 配額不夠用，25,000 積分的 Ultra 方案才是現實計劃。Omni Flash 訂閱費用在這個層級顯著跳升，但每支片段的數學才終於算得過去。
總結
2026 年 5 月的 Omni Flash 定價涉及兩個問題：訂閱費用是多少，以及你的實際工作流程會燒掉多少積分。$19.99、含 1,000 積分的 Pro 是個人創作者和測試用途的起點。生產團隊直接跳到 Ultra。API 費率尚未公布，這意味著產品整合應先使用訂閱方案，等費率表公布後再確定架構。
我會在一個月後對照自己的記錄重新計算積分消耗，看看 1.5 倍的損耗調整是否依然成立。這是我目前數據的終點。
相關文章：
