Qwen Image 2.0 vs FLUX vs Nano Banana Pro: Perbandingan Generator Gambar AI (2026)

Tiga model mendominasi percakapan seputar pembuatan gambar AI di awal 2026: Qwen Image 2.0 (Alibaba), FLUX.1 (Black Forest Labs), dan Nano Banana Pro (Banana Designer). Setiap model mengambil pendekatan berbeda untuk masalah yang sama — menghasilkan gambar berkualitas tinggi dari prompt teks.

Perbandingan ini menguraikan keunggulan masing-masing model dan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan spesifik Anda.

Perbandingan Cepat

Fitur	Qwen Image 2.0	FLUX.1	Nano Banana Pro
Parameter	7B	12B	—
Resolusi Maksimum	2048 × 2048	1024 × 1024+	1024 × 1024+
Rendering Teks	Sangat Baik (1K token)	Terbatas	Terbatas
Pengeditan Gambar	Bawaan	Alat terpisah	Alat terpisah
Pembuatan + Pengeditan	Model terpadu	Pembuatan saja	Pembuatan saja
DPG-Bench	88.32	83.84	—
GenEval	0.91	—	—
AI Arena ELO	#1	—	—
Arsitektur	Encoder-Decoder	Rectified Flow	Diffusion
Bobot Terbuka	API (bobot TBD)	Ya (Dev/Schnell)	API

Rendering Teks

Di sinilah perbedaannya paling mencolok.

Qwen Image 2.0 dirancang dari awal dengan rendering teks sebagai kemampuan inti. Model ini mampu menangani:

Paragraf penuh teks bahasa Mandarin dan Inggris
Infografis profesional dengan tabel data, bagan, dan diagram alur
Poster film dengan beberapa lapisan teks (judul, kredit, tagline)
Kaligrafi dalam berbagai gaya (reguler, emas tipis, skrip reguler kecil)
Komik dengan dialog yang terpusat dengan benar di dalam balon ucapan
Tata letak kalender dengan teks kisi yang sejajar

Model ini mendukung prompt hingga 1.000 token, memungkinkan instruksi tata letak teks yang sangat detail.

FLUX.1 dapat merender string teks pendek tetapi kesulitan dengan teks yang lebih panjang, tata letak kompleks, dan skrip non-Latin. Akurasi teks menurun secara signifikan seiring meningkatnya kompleksitas.

Nano Banana Pro menangani rendering teks dasar tetapi tidak dioptimalkan untuk tata letak tipografi yang kompleks atau teks multibahasa. Label pendek dan judul bekerja cukup baik; paragraf dan infografis tidak.

Pemenang: Qwen Image 2.0 — dengan selisih yang jauh. Jika kasus penggunaan Anda melibatkan teks dalam gambar, saat ini tidak ada persaingan yang berarti.

Fotorealisme dan Kualitas Gambar

Qwen Image 2.0 menghasilkan gambar pada resolusi asli 2K dengan detail yang sangat halus — pori-pori kulit, anyaman kain, tekstur arsitektur, dan elemen alam dirender dengan kesetiaan tinggi. Model ini menangani hubungan spasial yang kompleks dengan baik (misalnya, “seekor kuda berdiri di punggung seseorang” diinterpretasikan dengan benar).

FLUX.1 menghasilkan output fotorealistis yang sangat baik dengan kepatuhan prompt yang kuat. Varian Dev menawarkan pembuatan berkualitas tinggi dengan detail yang baik, sementara Schnell menukar sebagian kualitas untuk kecepatan. FLUX unggul dalam gaya artistik dan komposisi kreatif.

Nano Banana Pro menghadirkan fotorealisme yang kuat dengan detail dan akurasi warna yang baik. Model ini berkinerja baik untuk fotografi potret dan foto produk, dengan kualitas output yang kompetitif untuk tugas pembuatan standar.

Pemenang: Hampir seimbang. Qwen Image 2.0 memiliki keunggulan resolusi (asli 2K). FLUX.1 dan Nano Banana Pro keduanya menghasilkan hasil yang sangat baik pada resolusi yang didukung. Untuk fotorealisme murni tanpa teks, ketiganya kompetitif.

Kecepatan dan Efisiensi

Qwen Image 2.0 — 7B parameter (dikurangi dari 20B). Waktu pembuatan kompetitif untuk tingkat kualitasnya. Arsitektur yang lebih kecil berarti persyaratan perangkat keras yang lebih rendah bagi penyedia API.

FLUX.1 Schnell — Dioptimalkan untuk kecepatan. Menyelesaikan pembuatan dalam waktu kurang dari satu detik pada GPU kelas atas. Pilihan tercepat untuk pembuatan massal.

FLUX.1 Dev — Lebih lambat dari Schnell tetapi menghasilkan output berkualitas lebih tinggi. Waktu pembuatan tipikal adalah beberapa detik.

Nano Banana Pro — Kecepatan kompetitif untuk pembuatan berbasis API. Dioptimalkan untuk beban kerja produksi.

Pemenang: FLUX.1 Schnell untuk kecepatan murni. Untuk kualitas-per-detik, arsitektur 7B Qwen Image 2.0 sangat efisien.

Pengeditan Gambar

Qwen Image 2.0 — Bawaan. Model yang sama menangani pembuatan dan pengeditan:

Menambahkan overlay teks ke gambar yang ada
Kompositing multi-gambar (menggabungkan orang dari foto berbeda)
Pengeditan lintas domain (karakter kartun di foto nyata)
Transfer gaya sambil mempertahankan konten

FLUX.1 — Pembuatan saja. Pengeditan memerlukan model atau alat terpisah.

Nano Banana Pro — Pembuatan saja. Pengeditan memerlukan pipeline terpisah.

Pemenang: Qwen Image 2.0 — satu-satunya model dengan dukungan pengeditan bawaan.

Pemahaman Prompt

Qwen Image 2.0 — Didukung oleh encoder Qwen3-VL, model ini memiliki pemahaman semantik yang kuat terhadap prompt yang kompleks dan detail. Batas 1K token memungkinkan instruksi yang sangat spesifik. Khususnya kuat dalam hubungan spasial dan penalaran komposisional.

FLUX.1 — Kepatuhan prompt yang baik untuk deskripsi standar. Menyamai atau melampaui banyak model sumber tertutup dalam mengikuti prompt yang kompleks. Menangani arahan gaya dan suasana dengan baik.

Nano Banana Pro — Pengikutan prompt yang kuat untuk deskripsi yang lugas. Menangani prompt komposisional dengan baik tetapi mungkin menyederhanakan instruksi yang sangat kompleks.

Pemenang: Qwen Image 2.0 untuk prompt yang kompleks dan detail. FLUX.1 sangat kompetitif untuk kasus penggunaan standar.

Terbaik untuk Setiap Model

Pilih Qwen Image 2.0 jika Anda membutuhkan:

Gambar dengan banyak teks (infografis, poster, presentasi)
Konten bilingual Mandarin + Inggris
Alur kerja pembuatan dan pengeditan yang digabungkan
Output resolusi 2K asli
Komposisi adegan kompleks dengan kontrol tata letak yang presisi

Pilih FLUX.1 jika Anda membutuhkan:

Kecepatan pembuatan maksimum (Schnell)
Bobot terbuka untuk deployment lokal
Gaya kreatif dan artistik
Pipeline pembuatan bervolume tinggi
Komunitas dan ekosistem yang kuat (LoRA, ControlNet)

Pilih Nano Banana Pro jika Anda membutuhkan:

Potret berkualitas tinggi dan fotografi produk
Output siap produksi yang konsisten
Integrasi API yang sederhana
Harga kompetitif untuk tugas pembuatan standar

Harga

Model	Harga Tipikal per Gambar
Qwen Image 2.0	Tersedia melalui Alibaba Cloud BaiLian (hanya undangan)
FLUX.1 Dev	~$0,02–0,05 (melalui penyedia API)
FLUX.1 Schnell	~$0,01–0,03 (melalui penyedia API)
Nano Banana Pro	~$0,02–0,05 (melalui API)

Harga bervariasi tergantung penyedia, resolusi, dan parameter pembuatan.

Akses Ketiganya di WaveSpeed

WaveSpeedAI sudah menghosting model FLUX.1 dan Qwen Image dengan inferensi cepat, tanpa cold start, dan akses REST API yang sederhana.

Qwen Image 2.0 akan segera hadir di WaveSpeed — memberi Anda akses ke semua model pembuatan gambar utama melalui satu platform API.

Jelajahi model yang tersedia di wavespeed.ai/models.

FAQ

Model mana yang menghasilkan kualitas gambar keseluruhan terbaik? Untuk fotorealisme standar, ketiganya kompetitif. Qwen Image 2.0 unggul ketika rendering teks atau tata letak yang kompleks terlibat. FLUX.1 unggul dalam gaya artistik dan kreatif.

Apakah Qwen Image 2.0 bisa menggantikan FLUX.1? Untuk kasus penggunaan yang banyak teks dan pengeditan, ya. Untuk pipeline yang mengutamakan kecepatan atau pembuatan artistik, FLUX.1 (terutama Schnell) tetap menjadi pilihan yang kuat. Banyak tim akan mendapat manfaat dari menggunakan keduanya.

Apakah Qwen Image 2.0 bersumber terbuka? Laporan teknisnya telah dipublikasikan. Akses API tersedia. Bobot terbuka untuk deployment lokal belum dikonfirmasi untuk versi 2.0.

Mana yang paling murah untuk dijalankan? FLUX.1 Schnell menawarkan biaya per gambar terendah untuk pembuatan massal. Harga Qwen Image 2.0 melalui WaveSpeed akan diumumkan ketika model diluncurkan di platform.

Apakah ada dari model ini yang dapat menghasilkan infografis? Hanya Qwen Image 2.0 yang dapat secara andal menghasilkan infografis kompleks dengan teks yang akurat, tata letak data, dan format terstruktur. FLUX dan Nano Banana Pro tidak dirancang untuk kasus penggunaan ini.