WaveSpeedAI
← 部落格

我們測試了 Freepik AI 一週——這就是我們仍然使用 WaveSpeedAI 的原因

我們對 Freepik AI 進行了為期一週的實際測試，看看它在速度、API 存取、模型多樣性和定價方面與 WaveSpeedAI 相比如何，適合開發者和企業參考。

3 min read
#review #freepik #image-generation #video-generation #comparison #wavespeedai #2026

Freepik 早已不只是一個圖庫網站。2026 年，它已蛻變為一個功能完整的 AI 創作平台，將數十種圖像與影片生成模型、語音合成、音效及編輯工具全部整合於一處。

然而，視乎你的工作流程，Freepik 僅限瀏覽器的使用方式或許並不足夠。本文將深入剖析 Freepik AI 的功能、亮點，以及為何越來越多開發者與企業轉而選擇以 API 為核心的平台，例如 WaveSpeedAI。

Freepik AI 是什麼？

Freepik AI 是一個創作平台，建立在 Freepik 擁有逾 1 億個素材的龐大圖庫之上。它將第三方 AI 模型整合至單一網頁介面，涵蓋圖像生成、影片創作、音訊製作及圖像編輯。

Freepik 並非自行開發基礎模型，而是整合並匯聚來自 Google、Black Forest Labs、ByteDance、Kling、Runway 等供應商的現有模型。這種「聚合器」模式讓你能存取多樣化的模型——但僅限於 Freepik 的網頁介面，不提供 API 或程式化存取。

WaveSpeedAI 採用類似的聚合器理念，但專為開發者而設：600 多個模型透過統一 API 開放存取，支援完整參數控制，且許多模型可達到次秒級推理速度。若你曾希望能在自己的程式碼中呼叫 Freepik 的模型，WaveSpeedAI 本質上正是如此。

核心功能

AI 圖像生成

截至 2026 年 3 月，Freepik 的圖像生成器提供 39 種以上的圖像模型：

  • Flux 系列：Flux.1 Fast、Flux.1 Realism、Flux.1.1、Flux.1 Kontext Pro/Max、Flux.2 Pro/Flex/Max/Klein
  • Google Imagen：Imagen 3、Imagen 4、Imagen 4 Fast/Ultra、Nano Banana、Nano Banana Pro
  • Seedream：Seedream 4、Seedream 4 4K、Seedream 4.5
  • GPT Image：GPT、GPT 1 HQ、GPT 1.5、GPT 1.5 High
  • Mystic（自研）：Mystic 1.0、2.5、2.5 Flexible、2.5 Fluid
  • 其他：Ideogram、Qwen、Grok、Recraft V4/V4 Pro、Z-Image、Reve

值得注意的功能包括電影級棚拍畫面、攝影機視角調整、基於自訂 LoRA 的風格訓練，以及跨圖像的一致角色與物件生成。

WaveSpeedAI 的比較：WaveSpeedAI 提供所有相同的模型系列（Flux、Seedream、Imagen、Qwen 等）以及 500 多個額外模型——透過 API 開放存取，支援完整參數控制。需要在一夜之間生成一萬張產品照片？一個簡單的迴圈即可完成：

import wavespeed

for product in products:
    output = wavespeed.run(
        "bytedance/seedream-v4.5/text-to-image",
        {"prompt": f"Professional product photo of {product['name']}, white background, studio lighting",
         "size": "1024x1024"},
    )
    save_image(output["outputs"][0], product["id"])

這類批次自動化在 Freepik 的純網頁平台上是不可能實現的。

AI 影片生成

Freepik 提供 36 種以上的影片模型，包括 Kling 2.1–3.0、Google Veo 2–3.1、Seedance、Runway Gen 4/Gen-4.5、MiniMax Hailuo、Sora 2、PixVerse 5.5、Wan 2.2–2.6 及 LTX 2。

功能涵蓋文字轉影片、圖像轉影片、首尾幀控制，以及從參考影片進行動態遷移。

WaveSpeedAI 的比較：WaveSpeedAI 提供相同頂級影片模型的 API 存取——Kling、Wan、Runway、MiniMax Hailuo 等。關鍵差異在於：你可以在單一自動化流程中串聯圖像生成與影片生成：

import wavespeed

# 步驟一：生成產品圖像
image = wavespeed.run(
    "wavespeed-ai/flux-2-pro/text-to-image",
    {"prompt": "Sleek wireless headphones on marble surface"},
)

# 步驟二：將其製作成產品影片
video = wavespeed.run(
    "wavespeed-ai/wan-2.6/image-to-video",
    {"prompt": "Slow 360 rotation with soft lighting",
     "image": image["outputs"][0]},
)

print(video["outputs"][0])  # 隨時可用的影片 URL

音訊與語音工具

Freepik 內建語音生成器、音效生成器及音樂生成器。這些工具對在 Freepik 生態系內工作的內容創作者很有用，但無法作為獨立 API 使用。

圖像編輯套件

Freepik 的編輯工具包括 AI 超解析度（由 Magnific AI 驅動，支援 2X–16X 放大）、背景移除、圖像延伸，以及內建的照片編輯器。

WaveSpeedAI 透過 API 提供類似功能：背景移除、圖像超解析度、換臉及圖像增強——均可透過程式呼叫進行批次處理。

定價比較：Freepik vs WaveSpeedAI

功能Freepik Premium（$12/月）WaveSpeedAI（按使用量付費）
圖像模型39 種以上600 種以上
影片模型36 種以上50 種以上
API 存取無有——完整 REST API + SDK
計費方式點數制（每月 7,000 點）只需為實際使用量付費
批次處理僅限手動自動化，無上限
參數控制有限預設完整（步驟數、引導強度、LoRA、種子）
速度每批 7–12 秒優化模型可達次秒級
商業授權已包含已包含
免費方案每日 20 張圖像（基礎模型）註冊即送免費點數

Freepik 的點數制度往往難以預測——不同模型與功能的點數消耗速率各異，一段 8 秒影片就可能消耗 25 點以上。WaveSpeedAI 的按使用量付費模式意味著你只需為實際生成的內容付費，且每個模型的定價一目了然。

Freepik AI 的優點

  • 一站式網頁介面：圖像、影片、音訊及編輯工具集於一處
  • 持續更新：快速整合最新模型
  • 慷慨的免費方案：每日免費提供 20 張 AI 圖像
  • 易於使用：為非技術用戶設計，提供模板與預設風格
  • 商業授權：付費方案已包含

Freepik AI 的缺點

  • 無 API 存取：純網頁平台，無法整合至應用程式或自動化工作流程
  • 點數制度混亂：點數消耗量不一，難以預測每月費用
  • 影片消耗點數過快：幾段高畫質影片即可耗盡月度配額
  • 缺乏精細控制：推理步驟數、引導比例、自訂 LoRA 權重等進階參數均不開放
  • 速度較慢：每批圖像需 7–12 秒，且無加快推理的選項
  • 不支援自架：所有功能均透過 Freepik 平台運行

Freepik AI 最適合哪些人？

Freepik AI 適合以下使用者：

  • 設計師與行銷人員，需要透過瀏覽器快速取得視覺素材
  • 內容創作者，製作社群媒體貼文、廣告及短影片
  • 小型企業，尋求價格合理的一站式創作工具
  • 愛好者，探索 AI 生成藝術與內容

何時選擇 WaveSpeedAI 更為合適

若以下任一情況適用於你，WaveSpeedAI 很可能是更好的選擇：

  • 你是開發者，正在建置 AI 驅動的產品或功能。WaveSpeedAI 的 API 讓你能使用 Python、JavaScript、Go 或 Java SDK，將圖像與影片生成直接整合至你的應用程式。

  • 你需要大規模生成。以程式化方式生成數百乃至數千張圖像，正是 WaveSpeedAI 的強項。Freepik 需要透過瀏覽器逐一手動生成。

  • 你追求最快的推理速度。WaveSpeedAI 在 Flux、SDXL Turbo 等優化模型上可達次秒級生成速度。Freepik 的網頁介面會增加額外延遲，拖慢每個請求。

  • 你需要模型靈活性。WaveSpeedAI 提供 600 多個模型，支援完整參數控制。用 Seedream 4.5 呈現寫實照片感、用 Flux 2 進行創意創作、用 Kling 生成影片、用 Wan 製作動畫——全部透過同一個 API。

  • 你希望定價透明。按生成量付費，每個模型的定價清晰明確，不必再猜測點數池還能撐多久。

  • 你在為企業級應用而建置。WaveSpeedAI 提供 99.9% 正常運行時間 SLA、專屬基礎設施及企業支援。Freepik 是為個人創作者設計的，並非生產環境工作負載。

幾分鐘內即可開始使用 WaveSpeedAI：

import wavespeed

output = wavespeed.run(
    "wavespeed-ai/flux-2-pro/text-to-image",
    {"prompt": "A professional product photo on white background"},
)

print(output["outputs"][0])  # 你的圖像 URL

常見問題

Freepik AI 有 API 嗎？

沒有。Freepik AI 是純網頁平台，不提供圖像或影片生成的公開 API。若需要程式化存取，WaveSpeedAI 提供完整的 REST API，並附有 Python、JavaScript、Go 及 Java SDK。

Freepik AI 是免費的嗎？

Freepik 提供每日 20 次 AI 圖像生成的免費方案，使用其自研模型。付費方案起價約 $6.50/月。WaveSpeedAI 提供註冊免費點數，之後採按使用量付費制度。

WaveSpeedAI 上能使用 Freepik 提供的相同模型嗎？

可以。WaveSpeedAI 透過 API 提供 Freepik 上相同模型系列的存取，包括 Flux、Seedream、Kling、Wan 等，以及數百個 Freepik 未提供的額外模型。

大批量圖像生成哪個更划算？

WaveSpeedAI。Freepik 的點數制度限制了每月使用量，且每項功能都需消耗點數。WaveSpeedAI 的按使用量付費定價起價為每張圖像 $0.003，無月度上限，大規模使用時性價比顯著更高。

Freepik AI 可以生成影片嗎？

可以，Freepik 提供 36 種以上的影片模型。然而，影片生成極耗點數——單段 8 秒影片即可消耗 25 點以上。WaveSpeedAI 透過 API 提供相同的影片模型，定價透明，按影片計費，無月度上限。

哪個平台速度更快？

WaveSpeedAI 在優化模型上可達次秒級推理速度，標準模型約需 3–5 秒。Freepik 的網頁介面每批圖像通常需要 7–12 秒，且無加快處理速度的選項。

最終評鑑

Freepik AI 是一個出色的一站式創作平台，適合透過瀏覽器工作的設計師與內容創作者。其模型種類令人印象深刻，整合式編輯套件也帶來實質價值。

然而，對於開發者、需要規模化的企業，以及任何需要程式化存取 AI 生成功能的用戶而言，Freepik 的純網頁模式是根本性的限制。WaveSpeedAI 提供相同的前沿模型，搭配完整 API 存取、更快的推理速度，以及透明的按使用量付費定價——是生產工作流程與 AI 驅動應用的明確首選。

分享