WaveSpeedAI
← 博客

我们测试了Freepik AI一周——这就是我们仍然使用WaveSpeedAI的原因

我们对Freepik AI进行了为期一周的实际测试，了解它在速度、API访问、模型多样性和定价方面与WaveSpeedAI的比较，适合开发者和企业参考。

3 min read
#review #freepik #image-generation #video-generation #comparison #wavespeedai #2026

Freepik 早已不再只是一个图库网站。2026 年，它已蜕变为一个功能完备的 AI 创意平台，集成了数十种图像和视频生成模型、语音合成、音效及编辑工具——一站式满足所有需求。

但根据你的工作流程，Freepik 仅限浏览器使用的方式可能并不够用。本文将深入分析 Freepik AI 的功能亮点与不足，以及为何越来越多的开发者和企业选择以 API 为核心的平台，如 WaveSpeedAI。

Freepik AI 是什么？

Freepik AI 是一个创意平台，依托 Freepik 超过 1 亿资产的海量图库构建而成。它将来自第三方的 AI 模型整合到一个统一的网页界面中，涵盖图像生成、视频创作、音频制作和图像编辑。

Freepik 并非自研基础模型，而是从 Google、Black Forest Labs、ByteDance、Kling、Runway 等供应商处精选并整合现有模型。这种”聚合器”模式意味着你可以访问丰富的模型种类——但只能通过 Freepik 的网页 UI，没有 API 或编程接口。

WaveSpeedAI 采用类似的聚合器思路，但面向开发者：通过统一 API 访问 600+ 个模型，支持完整的参数控制，多数模型可实现亚秒级推理。如果你曾希望能通过代码调用 Freepik 的模型，WaveSpeedAI 本质上就是这样一个平台。

核心功能

AI 图像生成

截至 2026 年 3 月，Freepik 的图像生成器提供 39+ 个图像模型：

  • Flux 系列：Flux.1 Fast、Flux.1 Realism、Flux.1.1、Flux.1 Kontext Pro/Max、Flux.2 Pro/Flex/Max/Klein
  • Google Imagen：Imagen 3、Imagen 4、Imagen 4 Fast/Ultra、Nano Banana、Nano Banana Pro
  • Seedream：Seedream 4、Seedream 4 4K、Seedream 4.5
  • GPT Image：GPT、GPT 1 HQ、GPT 1.5、GPT 1.5 High
  • Mystic（自研）：Mystic 1.0、2.5、2.5 Flexible、2.5 Fluid
  • 其他：Ideogram、Qwen、Grok、Recraft V4/V4 Pro、Z-Image、Reve

主要功能包括电影级棚拍效果、镜头角度调整、基于自定义 LoRA 的风格训练，以及跨图像的一致角色/物体生成。

WaveSpeedAI 的对比：WaveSpeedAI 提供相同的模型系列（Flux、Seedream、Imagen、Qwen 等），另外还有 500+ 个额外模型——通过 API 访问，支持完整参数控制。需要一夜之间生成 10,000 张产品图？一个简单的循环即可搞定：

import wavespeed

for product in products:
    output = wavespeed.run(
        "bytedance/seedream-v4.5/text-to-image",
        {"prompt": f"Professional product photo of {product['name']}, white background, studio lighting",
         "size": "1024x1024"},
    )
    save_image(output["outputs"][0], product["id"])

这种批量自动化在 Freepik 的纯网页平台上根本无法实现。

AI 视频生成

Freepik 提供 36+ 个视频模型，包括 Kling 2.1–3.0、Google Veo 2–3.1、Seedance、Runway Gen 4/Gen-4.5、MiniMax Hailuo、Sora 2、PixVerse 5.5、Wan 2.2–2.6 和 LTX 2。

功能涵盖文生视频、图生视频、起止帧控制，以及从参考视频迁移运动效果。

WaveSpeedAI 的对比：WaveSpeedAI 通过 API 提供相同的顶级视频模型——Kling、Wan、Runway、MiniMax Hailuo 等。核心区别在于：你可以将图像生成和视频生成串联成一条全自动流水线：

import wavespeed

# 第一步：生成产品图像
image = wavespeed.run(
    "wavespeed-ai/flux-2-pro/text-to-image",
    {"prompt": "Sleek wireless headphones on marble surface"},
)

# 第二步：将其动画化为产品视频
video = wavespeed.run(
    "wavespeed-ai/wan-2.6/image-to-video",
    {"prompt": "Slow 360 rotation with soft lighting",
     "image": image["outputs"][0]},
)

print(video["outputs"][0])  # 可直接使用的视频 URL

音频与语音工具

Freepik 内置语音生成器、音效生成器和音乐生成器。这些工具对于在 Freepik 生态内工作的内容创作者很有价值，但不支持作为独立 API 调用。

图像编辑套件

Freepik 的编辑工具包括 AI 超分辨率（由 Magnific AI 驱动，支持 2X–16X 放大）、背景移除、图像扩展和内置图片编辑器。

WaveSpeedAI 通过 API 提供类似功能：背景移除、图像超分、换脸和图像增强——均可编程调用，支持批量处理。

价格对比：Freepik vs WaveSpeedAI

功能Freepik 高级版（$12/月）WaveSpeedAI（按需付费）
图像模型39+600+
视频模型36+50+
API 访问无有 — 完整 REST API + SDK
计费模式积分（7,000/月）仅为实际使用量付费
批量处理仅支持手动自动化，无限量
参数控制有限预设完整（步数、引导系数、LoRA、种子值）
速度每批次 7–12 秒优化模型亚秒级
商业授权包含包含
免费额度每日 20 张（基础模型）注册即获免费额度

Freepik 的积分系统难以预测——不同模型和功能消耗积分的速率各异，一段 8 秒的视频就可能消耗 25+ 积分。WaveSpeedAI 的按需付费模式意味着你只为实际生成的内容付费，且每个模型的定价清晰透明。

Freepik AI 的优点

  • 一体化网页界面：图像、视频、音频和编辑工具集于一处
  • 持续更新：快速整合最新模型
  • 慷慨的免费额度：每日 20 张 AI 图像免费生成
  • 易于上手：为非技术用户设计，提供模板和预设风格
  • 商业授权：付费方案内含商业使用授权

Freepik AI 的缺点

  • 无 API 访问：仅限网页，无法集成到应用程序或实现工作流自动化
  • 积分系统混乱：积分消耗不定，难以预测月度支出
  • 视频积分消耗大：几段高质量视频片段就可能耗尽月度配额
  • 缺乏精细控制：推理步数、引导系数、自定义 LoRA 权重等高级参数均不开放
  • 速度较慢：每批次图像需 7–12 秒，无法选择更快的推理方式
  • 不支持自托管：一切均在 Freepik 平台上运行

Freepik AI 适合哪些用户？

Freepik AI 适合以下用户：

  • 设计师和营销人员，需要通过浏览器快速获取视觉素材
  • 内容创作者，制作社交媒体帖子、广告和短视频
  • 小型企业，寻求价格实惠的一体化创意工具
  • 爱好者，探索 AI 生成艺术和内容

什么情况下 WaveSpeedAI 是更好的选择

如果以下任一情况符合你，WaveSpeedAI 可能更适合你：

  • 你是开发者，正在构建 AI 驱动的产品或功能。WaveSpeedAI 的 API 支持通过 Python、JavaScript、Go 或 Java SDK 将图像和视频生成直接集成到你的应用中。

  • 你需要规模化。以编程方式批量生成数百乃至数千张图像，正是 WaveSpeedAI 的设计初衷。Freepik 要求通过浏览器逐一手动生成。

  • 你追求最快的推理速度。WaveSpeedAI 在 Flux 和 SDXL Turbo 等优化模型上实现亚秒级生成。Freepik 的网页界面带来的额外开销会拖慢每一个请求。

  • 你需要模型灵活性。WaveSpeedAI 提供 600+ 个模型，支持完整参数控制。用 Seedream 4.5 实现照片级写实，用 Flux 2 进行创意创作，用 Kling 生成视频，用 Wan 制作动画——全部通过同一套 API。

  • 你希望定价透明。按生成量付费，每个模型定价清晰，无需猜测积分池还能撑多久。

  • 你在构建企业级应用。WaveSpeedAI 提供 99.9% 可用性 SLA、专属基础设施和企业级支持。Freepik 面向个人创作者设计，而非生产工作负载。

几分钟内即可开始使用 WaveSpeedAI：

import wavespeed

output = wavespeed.run(
    "wavespeed-ai/flux-2-pro/text-to-image",
    {"prompt": "A professional product photo on white background"},
)

print(output["outputs"][0])  # 你的图像 URL

常见问题

Freepik AI 有 API 吗？

没有。Freepik AI 是一个纯网页平台，不提供用于图像或视频生成的公开 API。如果你需要编程访问，WaveSpeedAI 提供完整的 REST API，并支持 Python、JavaScript、Go 和 Java SDK。

Freepik AI 是免费的吗？

Freepik 提供免费层级，每日可使用其自研模型生成 20 张 AI 图像。付费方案起价约 $6.50/月。WaveSpeedAI 注册即送免费额度，之后按需付费。

WaveSpeedAI 上能使用与 Freepik 相同的模型吗？

可以。WaveSpeedAI 通过 API 提供 Freepik 上所有可用模型系列的访问权限——包括 Flux、Seedream、Kling、Wan 等——以及数百个 Freepik 未提供的额外模型。

大批量图像生成哪个更划算？

WaveSpeedAI。Freepik 的积分系统限制了每月用量，且每项功能都需消耗积分。WaveSpeedAI 的按需付费定价从 $0.003/张起，无月度上限，在规模化场景下性价比显著更高。

Freepik AI 能生成视频吗？

可以，Freepik 提供 36+ 个视频模型。但视频生成极为消耗积分——一段 8 秒的视频片段可能消耗 25+ 积分。WaveSpeedAI 通过 API 提供相同的视频模型，定价透明，按视频收费，无月度上限。

哪个平台速度更快？

WaveSpeedAI 在优化模型上可实现亚秒级推理，标准模型通常需要 3–5 秒。Freepik 的网页界面每批次图像通常需要 7–12 秒，且无法选择更快的处理方式。

最终评测

Freepik AI 是一个出色的一体化创意平台，适合通过浏览器工作的设计师和内容创作者。其模型种类令人印象深刻，集成的编辑套件也带来了切实价值。

但对于开发者、规模化业务以及任何需要以编程方式访问 AI 生成能力的用户而言，Freepik 的纯网页模式是一道根本性的门槛。WaveSpeedAI 提供同等前沿的模型，配以完整的 API 访问、更快的推理速度和透明的按需付费定价——是生产工作流和 AI 驱动应用的明确之选。

分享