Leonardo AIは魅力的に見えるが、WaveSpeedAIにできてLeonardo AIにできないことがある
2026年にLeonardo AIの画像・動画生成を検証しました。開発者や企業向けに、速度・API・料金・モデルの多様性をWaveSpeedAIと比較します。
Leonardo AIはAIアート生成ツールからフルクリエイティブスイートへと進化しました——画像生成、動画制作、3Dテクスチャ、そして新たに登場したCreative Engine APIを備えています。登録ユーザー数1,900万人、親会社はCanvaという実績が、その成果を物語っています。
しかし実際のワークフローで使い込んでみると、Leonardo AIはクリックで操作するデザイナー向けに作られており、コードを書く開発者向けではないことがわかりました。以下に正直な評価をお伝えするとともに、なぜWaveSpeedAIが本番環境のワークロードに最適な選択肢であり続けるのかを説明します。
Leonardo AIとは?
Leonardo AIはオーストラリア発のクリエイティブプラットフォームです(2024年にCanvaが買収)。Webインターフェースを通じてAI画像生成、動画制作、編集ツールを提供しています。自社モデル(Phoenix 1.0、Kino XL)とサードパーティモデル(Veo 3、Sora 2、Kling、Seedance)を組み合わせた構成となっています。
2026年、Leonardo AIは「Yours to Create」というキャッチフレーズのもとリブランドを発表し、Creative Engine APIをローンチしました——開発者への採用拡大を狙った動きです。しかし後述するように、APIはまだ新しく、プラットフォームは依然としてコンシューマー向けツールとしての性格が強いです。
主な機能
画像生成
Leonardo AIは自社モデルとサードパーティモデルをいくつか提供しています:
| モデル | 得意なこと |
|---|---|
| Phoenix 1.0(フラッグシップ) | フォトリアリスティックな画像、高精度なテキスト描画、プロンプトへの高い忠実度 |
| Kino XL | シネマティックな構図、ドラマティックな照明 |
| Vision XL | フォトリアリスティックなポートレート、精細なテクスチャ |
| Diffusion XL | 汎用、多目的 |
追加機能として、カスタムモデルトレーニング(10〜20枚の画像)、Alchemyエンハンスメントレイヤー、インペインティング/アウトペインティング用のUnified Canvasがあります。
速度の問題:Leonardo AIの生成にはモード(Balanced、Quality、Ultra)によって15〜90秒かかります。個人クリエイターには許容範囲ですが、自動化されたパイプラインには致命的な遅さです。
WaveSpeedAIとの比較:WaveSpeedAIはFlux 2 Proのようなモデルで3〜5秒、Flux Schnellのような最適化モデルでは1秒未満で画像を生成します。1,000枚のバッチ処理では、Leonardo AIの25時間対WaveSpeedAIの1時間未満という差が生まれます。
動画生成
Leonardo AIはいくつかの動画モデルを統合しています:
- Motion 1.0 / 2.0(自社製)
- Seedance 1.0(ByteDance)
- Kling Omni O1 / O3、Kling 2.5
- Veo 3(Google)、Sora 2(OpenAI)
充実したラインナップですが、動画生成はトークンを大量に消費します——Veo 3の8秒動画1本で、基本的な画像300枚以上に相当するトークンを消費します。プレミアムなサードパーティモデルは常にFast Tokenを消費し、実質的に「無制限」ではありません。
WaveSpeedAIでは、同じ動画モデル(Kling、Wan、Seedanceなど)をAPIで利用でき、動画ごとの透明な料金体系を採用しています——何トークン消費するかを推測する必要はありません:
import wavespeed
video = wavespeed.run(
"wavespeed-ai/kling-v2.5/image-to-video",
{"prompt": "Slow zoom into product with soft lighting",
"image": "https://your-cdn.com/product.jpg"},
)
print(video["outputs"][0])
3Dテクスチャ生成
Leonardo AIはテキストプロンプトからUVマップテクスチャ(アルベド、ノーマル、ラフネスマップ)を生成する機能を提供しており、UnityやUnreal Engineに直接インポートできます。これはWaveSpeedAIを含む他のプラットフォームにはない、真にユニークな機能です。
編集ツール
- Unified Canvas:インペインティング、アウトペインティング、コンポジット編集
- アップスケーリング:最大8K解像度
- カスタムモデルトレーニング:10〜20枚の画像でファインチューニング
料金
Leonardo AIはトークンベースのクレジットシステムを採用しています:
| プラン | 月額 | 年払い(月額換算) | トークン/月 |
|---|---|---|---|
| 無料 | $0 | $0 | 150/日 |
| Apprentice | $12 | $10 | 8,500 |
| Artisan | $30 | $24 | 25,000 |
| Maestro | $60 | $48 | 60,000 |
APIプランは月額$9(3,500クレジット)から始まり、Standard($49/25,000クレジット)、Pro($299/200,000クレジット)のティアがあります。
トークンの問題
Leonardo AIのトークンシステムは最大の問題点の一つです:
- 基本的な画像生成のコストは約2トークン
- Alchemyエンハンスメント使用時:8〜16トークン
- プレミアムモデル(Veo 3、Sora 2)は不釣り合いなほど多く消費
- 設定、解像度、モデルによってトークンコストが異なる
- 月額支出の予測がほぼ不可能
WaveSpeedAIのアプローチ:生成ごとの透明な料金体系。各APIコールのコストを事前に把握できます。トークン計算もサプライズもありません。
Leonardo AI vs WaveSpeedAI:徹底比較
| 機能 | Leonardo AI | WaveSpeedAI |
|---|---|---|
| 画像モデル数 | 約10(自社+サードパーティ) | 600以上 |
| 動画モデル数 | 約8 | 50以上 |
| 生成速度 | 15〜90秒 | 3〜5秒(最適化モデルでは1秒未満) |
| API | 新規(Creative Engine API、2026年) | 成熟した本番対応 |
| 料金体系 | 不透明なトークンシステム | 生成ごとの透明な料金 |
| バッチ処理 | WebUIを通じた手動操作 | APIによる自動化 |
| パラメータ制御 | 限定的なプリセット+Alchemy | フル制御(ステップ数、ガイダンス、シード、LoRA) |
| 3Dテクスチャ | あり(ユニーク) | なし |
| カスタムトレーニング | あり(10〜20枚) | LoRAサポート |
| 無料ティア | 150トークン/日 | サインアップ時に無料クレジット |
| 稼働率SLA | 公開SLAなし | 99.9% |
Leonardo AIが優れている点
公平に評価しましょう——Leonardo AIには真の強みがあります:
- 3Dテクスチャ生成はゲーム開発者にとってユニークかつ価値ある機能
- Phoenix 1.0は優れたフォトリアリスティック画像と高精度なテキスト描画を実現
- カスタムモデルトレーニングは最小限のデータ(10〜20枚)でアクセス可能
- 充実した無料ティア(150トークン/日)で支払いなしにテスト可能
- Canvaのバックアップによる長期的な安定性
WaveSpeedAIが優れている点
開発者や本番ユースケースには、WaveSpeedAIが明確な選択肢です:
- 60倍以上のモデル数:600以上 対 Leonardo AIの約10。Leonardo AIのラインナップに縛られず、各タスクに最適なモデルを選択可能
- 10〜30倍の高速推論:最適化モデルでは1秒未満 対 Leonardo AIの15〜90秒。リアルタイムアプリケーションやバッチ処理に不可欠
- 成熟したAPI:WaveSpeedAIのAPIはコアプロダクトであり、後付けではありません。Python、JavaScript、Go、JavaのフルSDKを提供
- 予測可能なコスト:各生成のコストを正確に把握。不透明なトークン計算なし
- スケールの制限なし:10,000枚の画像を数分でプログラム的に生成。Leonardo AIでは数日間の手作業が必要
import wavespeed
# Leonardo AIで数日かかる作業がWaveSpeedAIでは数分で完了
models = {
"photorealistic": "bytedance/seedream-v4.5/text-to-image",
"creative": "wavespeed-ai/flux-2-pro/text-to-image",
"text-heavy": "openai/gpt-image-1.5/text-to-image",
}
for style, model in models.items():
output = wavespeed.run(model, {"prompt": "Modern tech product launch banner"})
save(f"{style}.png", output["outputs"][0])
1行のコードでモデルを切り替える能力は、新しいAPIを持ってしてもLeonardo AIのプラットフォームでは実現できないことです。
Leonardo AIに向いているユーザー
- 組み込み編集機能を持つビジュアルクリエイティブスイートを求めるデジタルアーティスト
- AIが生成する3Dテクスチャが必要なゲーム開発者
- 実験できる充実した無料ティアを求めるカジュアルクリエイター
- 既存のデザインワークフローとのより緊密な統合を求めるCanvaユーザー
WaveSpeedAIに向いているユーザー
- AIを活用したプロダクトや機能を構築する開発者
- 大規模に商品画像を生成するECプラットフォーム
- 広告クリエイティブのパイプラインを自動化するマーケティングチーム
- 自社プロダクトにAI生成機能を追加するSaaS企業
- 速度が必要なすべての人:1秒未満の推論 対 Leonardo AIの15〜90秒
- 多様性が必要なすべての人:600以上のモデル 対 Leonardo AIの約10
よくある質問
Leonardo AIにはAPIがありますか?
はい、Leonardo AIは2026年にCreative Engine APIをローンチしました。ただし、比較的新しく、不透明なクレジットベースの料金体系を採用しています。WaveSpeedAIのAPIは成熟しており、本番環境でテスト済みで、生成ごとの透明な料金体系を使用しています。
Leonardo AIは無料で使えますか?
Leonardo AIは1日150トークンの無料ティアを提供しています。基本的な画像生成を約20〜30枚行うには十分ですが、高度な機能やプレミアムモデルはトークンをすぐに消費します。WaveSpeedAIはサインアップ時に無料クレジットを提供しており、1日あたりの上限はありません。
Leonardo AIとWaveSpeedAI、どちらが速いですか?
WaveSpeedAIの方が大幅に高速です。Leonardo AIはモードによって1枚あたり15〜90秒かかります。WaveSpeedAIは標準モデルで3〜5秒、Flux Schnellのような最適化モデルでは1秒未満で画像を生成します。
Leonardo AIは動画を生成できますか?
はい、Leonardo AIはVeo 3、Sora 2、Klingなどのサードパーティ動画モデルを統合しています。ただし、動画生成はトークンを大量に消費します。WaveSpeedAIは同じ動画モデルをAPIで提供し、動画ごとの透明な料金体系を採用しています。
Leonardo AIとWaveSpeedAIのモデル数の違いは?
Leonardo AIは約10モデル(自社製とサードパーティの組み合わせ)を提供しています。WaveSpeedAIは600以上のモデルを提供しており、各タスクに最適なモデルを選べる60倍以上の選択肢があります。
ゲーム開発者にはどちらのプラットフォームが適していますか?
Leonardo AIは3Dテクスチャ生成機能(UVマップのアルベド、ノーマル、ラフネスマップ)というユニークな強みを持っています。この特定のユースケースでは、Leonardo AIがより良い選択肢です。その他すべての生成タスクでは、WaveSpeedAIがより多くのモデル、高速な処理、優れたAPIアクセスを提供します。
WaveSpeedAIを始める ——無料クレジット付き、サブスクリプション不要。

