Precios de WAN 2.5 Explicados: Costo para 10/50/100 Videos + Cómo Reducir Gastos

Precios de WAN 2.5 Explicados: Costo para 10/50/100 Videos + Cómo Reducir Gastos

Soy Dora. Una pequeña cosa me empujó a esto: seguía abandonando borradores de texto a video a mitad de camino porque no podía adivinar cuánto costaría otra ronda. WAN 2.5 había estado en mi lista durante semanas. No estaba buscando lo más nuevo: solo quería una sensación firme del precio para poder planificar sin estar pendiente de un contador.

Así que a principios de este mes (enero de 2026), hice un simple conjunto de pruebas en dos puntos de acceso comunes: una aplicación web basada en créditos y un host API de pago por uso. Hice clips cortos (3–6 segundos), probé indicaciones básicas y algunas opciones de control, luego anoté lo que mostró el contador cada vez. Aquí está lo que se destacó, lo que pagué, y cómo presupuestaría 10, 50 o 100 videos sin convertirlo en un pasatiempo de hojas de cálculo.

Variables de precios

Los costos dependen del host. Pero la factura casi siempre se mueve con las mismas palancas:

  • Duración (segundos): Más segundos, más cálculo. Obvio, pero fácil de olvidar cuando estás ajustando un clip de 4s a 8s.
  • Resolución y fps: 720p a 24 fps fue la línea base más barata que vi. 1080p y 30 fps añadieron 30–80% en mis pruebas. Los upscalers cuestan extra si son pasos separados.
  • Orientación y controles: Referencia de imagen/video, orientación de profundidad/movimiento, control de cámara, cada uno puede añadir sobrecarga. A veces es un pequeño aumento: a veces duplica el tiempo de ejecución.
  • Iteraciones y semillas: El relanzamiento es donde desaparecen los presupuestos. Dos o tres pequeños ajustes pueden costar más que la pasada “final”.
  • Cola vs prioridad: Algunos hosts cobran por colas más rápidas. No cambia la calidad, solo el tiempo de resultado.
  • Ejecuciones fallidas/abortadas: Los cargos parciales son comunes, incluso en errores. No es divertido, pero sucede.

Lo que pagué (rangos redondeados, por clip exitoso):

  • Línea base ajustada (3–4s, 720p, sin controles sofisticados): $0.10–$0.40
  • Estándar (4–6s, mezcla 720–1080p, orientación ligera): $0.35–$1.20
  • Más pesado (6–8s, 1080p, referencia + movimientos de cámara): $1.00–$3.50

Nota: estos rangos provienen de una semana de pruebas de producción ligera, no descuentos por volumen. Tu host y configuración pueden terminar más alto o más bajo. Hice un seguimiento de alrededor de 40 generaciones en total, divididas entre los dos proveedores.

Costo de 10 videos

Presupuesto esto en tres niveles, porque la mayoría de los proyectos se desplazan entre ellos.

  • Conjunto ajustado (teasers sociales, controles de concepto)

  • Configuración: 10 clips de ~4s, 720p, 24 fps, sin upscaler, relanzamientos mínimos

  • Lo que vi: $0.10–$0.40 cada uno

  • Total: ~$1–$4

  • Nota real: Si permite un relanzamiento por clip, duplique el extremo bajo. Se suma en silencio.

  • Conjunto estándar (vista previa del cliente, demostración interna)

  • Configuración: 10 clips de 5–6s, principalmente 720p con algunos finales 1080p, 1–2 relanzamientos totales

  • Lo que vi: $0.35–$1.20 cada uno

  • Total: ~$4–$12

  • Nota real: Una pasada de upscale en 3–4 favoritos puede añadir otros $2–$5.

  • Conjunto más pesado (fragmentos pulidos)

  • Configuración: 10 clips de 6–8s, objetivo 1080p, imagen/video de referencia en la mitad, algo de movimiento de cámara

  • Lo que vi: $1.00–$3.50 cada uno

  • Total: ~$10–$35

  • Nota real: Las colas prioritarias pueden añadir 10–20% si estás apurado.

Esto no me ahorró tiempo al principio, hacer seguimiento se sentía engorroso. Pero después de dos sesiones, noté algo más tranquilo: dejé de generar en exceso. Los rangos me dieron un techo a respetar.


Costo de 50 videos

Cincuenta es donde la deriva se convierte en una factura. Lo recorrí de tres maneras:

  • Lote ajustado (guiones gráficos, sprints de ideación)

  • Configuración: 4s, 720p, regla estricta de no relanzamiento, elige el mejor de 1

  • Rango: $0.10–$0.40 cada uno

  • Total: ~$5–$20

  • Advertencia: Una segunda pasada “rápida” en los 50 duplica ese total. Protege tus reglas.

  • Lote estándar (múltiples direcciones, curación ligera)

  • Configuración: 5–6s, mezcla 720–1080p, mejor de 2 en 10 indicaciones clave

  • Rango: $0.35–$1.20 cada uno

  • Total: ~$18–$60

  • Advertencia: Si subes a 1080p los 10 mejores, añade ~$8–$20 dependiendo del host.

  • Lote más pesado (selecciones listas para promoción)

  • Configuración: 6–8s, 1080p, referencia en un tercio, movimientos de cámara en un tercio

  • Rango: $1.00–$3.50 cada uno

  • Total: ~$50–$175

  • Advertencia: La cola prioritaria o semillas repetidas pueden empujar esto más allá de $200 sin mucho aviso.


Costo de 100 videos

Con 100 clips, trato cualquier cosa que no esté en el brief como un impuesto.

  • Ejecución ajustada (investigación o construcción de conjuntos de datos)

  • Configuración: 4s, 720p, una pasada solamente, sin orientación

  • Rango: $0.10–$0.40 cada uno

  • Total: ~$10–$40

  • Practicidad: Funciona para amplitud. Espera calidad desigual, por diseño.

  • Ejecución estándar (exploración de campaña, variaciones de productos)

  • Configuración: 5–6s, división 720–1080p, mejor de 2 en 20 indicaciones

  • Rango: $0.35–$1.20 cada uno

  • Total: ~$35–$120

  • Practicidad: Espacio suficiente para exploración sin perder el hilo.

  • Ejecución más pesada (grupo listo para cliente)

  • Configuración: 6–8s, objetivo 1080p, referencia y control de cámara en juego

  • Rango: $1.00–$3.50 cada uno

  • Total: ~$100–$350

  • Practicidad: Si quieres 10–15 selecciones sólidas, este es un sandbox sensato.

Si ejecutas equipos o proyectos largos, los descuentos por volumen en algunos hosts pueden reducir 10–25%. Vale la pena preguntar: no siempre se anuncia.


Patrones de desperdicio

Los lugares donde quemé dinero fueron aburridos y predecibles. Eso es útil.

  • Borradores demasiado largos: Dejé que los borradores se ejecutaran 8 segundos cuando 4 habría mostrado la idea. Dividir por la mitad los segundos a menudo divide por la mitad el costo.
  • Espirales de relanzamiento: Perseguir una sensación con semillas en lugar de editar el indicador. Una reescritura limpia vence a tres relanzamientos.
  • 1080p temprano: Upscaling demasiado pronto. Los borradores se ven ásperos en cualquier resolución.
  • Fps alto por hábito: Cambié a 30 fps por hábito. No ayudó a la mayoría de los clips. Sí ayudó a la factura.
  • Referencias sin alcance: Soltar video de referencia sin probar un solo fotograma primero.
  • Cola de prioridad por pánico: Pagar para esperar menos cuando podría haber agrupado y retirarme.
  • Fallas silenciosas: No ver registros de errores significó pagar parciales por problemas prevenibles.

Nada de esto es dramático. Es el material tranquilo que te hace preguntarte dónde fue el presupuesto.


Consejos para ahorrar costo 8

Estos son cambios pequeños y aburridos. Funcionaron.

  1. Prototipo a 720p, 4s, 24 fps
  • Si la idea sobrevive a eso, probablemente merezca pulido. Si no, ahorró 40–70%.
  1. Limita relanzamientos con una regla simple
  • Uso “un relanzamiento por indicador, luego reescritura”. Obliga a pensar sobre girar.
  1. Separa pasadas de idea y calidad
  • La ronda 1 encuentra el concepto. La ronda 2 arregla movimiento, luz y escala. No pagues por ambos a la vez.
  1. Usa referencia escasamente
  • Comienza con una referencia de imagen única. Si ayuda, luego intenta referencia de video o profundidad.
  1. Agrupamiento nocturno
  • Las colas son más baratas cuando no estás apurado. Configuro un lote y voy a tomar café en otro lugar.
  1. Especificaciones de bloqueo por lote
  • Cambiar fps o resolución a mitad de la transmisión es cómo los presupuestos se desplazan. Un lote, una especificación.
  1. Seguimiento por escenario, no por clip
  • Mantengo tres cubos en una nota: ajustado, estándar, pesado. Si un clip sale de su cubo, lo noto.
  1. Mata duds rápido
  • Si el primer segundo es incorrecto, cancela. Los cargos parciales duelen menos que los completos.

Presupuesto de equipo

Cuando más personas tocan la herramienta, la deriva se multiplica. Algunas barandillas ayudan.

  • Define niveles con ejemplos

  • Ajustado: “Ritmos de historia a 4s, 720p, una sola pasada”.

  • Estándar: “Pruebas de 6s, 720p, lo mejor de 2 en cinco indicaciones”.

  • Pesado: “Finales 1080p, movimientos de cámara, referencia permitida”.

  • Asigna presupuestos por nivel

  • Ejemplo de límite mensual: $50 ajustado / $150 estándar / $300 pesado. Ajusta a tu realidad.

  • Explora con control de tiempo

  • La exploración es trabajo real. Dale una ventana. Me gusta “45 minutos, máximo 12 clips”.

  • Requiere revisión antes de upscale

  • Una puerta humana mantiene los borradores baratos.

  • Centraliza indicaciones y configuraciones

  • Un documento compartido con indicaciones conocidas y especificaciones predeterminadas detiene ejecuciones premium accidentales.

  • Seguimiento de resultados, no solo gasto

  • Anota qué clips se enviaron. Pagar por experimentos está bien: pagar sin aprender no.

  • Prefiere hosts estables para equipos

  • Un costo unitario ligeramente más alto puede vencer a canalización inestable que filtra cargos parciales y tiempo.

Esto tiene menos que ver con la policía y más que ver con convertir niebla en carriles.

Por cierto, con WaveSpeed, puedes ejecutar múltiples clips cortos, establecer tu resolución, controlar pasadas, y mantener tu presupuesto predecible—todo sin vigilar metros o hacer malabarismo con hojas de cálculo.

Lo hemos diseñado para las frustraciones exactas que nosotros mismos enfrentamos: gastar demasiado en iteraciones, adivinar costos, y hacer malabarismo con hosts. Puedes intentarlo aquí.

Preguntas frecuentes

¿Es WAN 2.5 gratuito? No. El acceso es generalmente a través de una aplicación web alojada o un proveedor de API que factura por generación. Los precios varían según la plataforma.

¿Por qué diferentes sitios citan números diferentes para el precio de WAN 2.5? Estás pagando por tiempo de cálculo, prioridad de cola, y complementos (upscalers, controles). Los hosts empaquetan esos de manera diferente. El modelo es el mismo: los contenedores no.

¿Con qué resolución debería comenzar? 720p a 24 fps para borradores. Ve a 1080p solo para selecciones. Mantiene los costos predecibles y evita pulir la idea incorrecta.

¿Las generaciones fallidas cuestan dinero? A menudo, sí, el uso parcial se factura. Los buenos hosts acreditan ejecuciones claramente rotas, pero plana para algo de desperdicio.

¿Cómo estimo antes de empezar? Elige una especificación de línea base (por ejemplo, 4s, 720p). Genera tres clips. Promedia el costo. Multiplica por tu recuento objetivo. Añade 20% de holgura para relanzamientos.