Flux.2がWaveSpeedAIに登場:NanoBanana Proとの率直な比較
AI画像生成の世界は最近、大きな話題に包まれています。そのほとんどは、驚くほどリアルなビジュアルでソーシャルプラットフォームを席巻したGoogleのNanoBanana Proに関するものです。
この度、WaveSpeedAIにFlux.2が正式に導入されたことを発表いたします。Flux.2は新機能、オープンソースの精神、そしてマルチリファレンス画像機能を備えています。しかし、NanoBanana Proが圧倒的な注目を集める中で、避けられない疑問が浮かび上がります。
2025年において、Flux.2はまだ競争力があるのでしょうか? この記事では、プロンプトに基づいた率直な比較分析をお届けします。
Flux.2がWaveSpeedAIにもたらすもの
Flux.2は、オープンソースのビジュアルインテリジェンスへの貢献で知られるチーム、Black Forest Labsがリリースした最新モデルです。Flux.1ほどの爆発的なリリースではありませんが、実用性と制作ワークフローに焦点を当てた有意義な改善が導入されています。
1. マルチリファレンスの一貫性
Flux.2は複数の参照画像を同時に使用できるため、キャラクターの外見、製品の一貫性、スタイルの転送がより安定します。しかし、NanoBanana Proは、アイデンティティと空間的な正確性をさらに厳密に維持します。
2. より高いフォトリアリズムとディテール
Flux.2は、よりシャープなテクスチャ、クリーンなライティング、そして優れた素材のリアリズムを実現しており、製品やライフスタイル画像に有用です。それでも、NanoBanana Proは、より完全にリアルで、ほぼ写真レベルの品質に達しています。
3. 強力なテキストレンダリング
Flux.2は、インフォグラフィック、UI、ミーム、小さなキャプション用にクリアで信頼性の高いテキストを生成します。この分野は、多くのオープンモデルに対する最も強力な利点の一つです。
4. 向上した世界知識
Flux.2は物理、光、空間をより正確に理解しているため、古いオープンモデルと比較して、シーンが自然に見え、オブジェクトがよりリアルに相互作用します。
実世界での比較:Flux.2 vs NanoBanana Pro
以下は、最終的なベンチマーク記事で使用できる評価項目です。
フォトリアリズム
- プロンプト:老いた漁師の極端なクローズアップマクロポートレート、はっきりとした毛穴、風化した肌の質感、一本一本の白い髭、額の汗滴。彼は粗い質感のウールのセーターを着ており、リムライティング、映画的な被写界深度、8k解像度、生の写真、ハイパーリアリスティック。
NanoBanana Proによる生成画像
Flux.2による生成画像
マルチリファレンスによるアイデンティティの安定性
- プロンプト:複雑なヨガのダンサーポーズ(ナタラージャーサナ)をとる女性の全身ショット。片足で立ち、もう片方の足を頭の後ろで持っている。タイトなアスレチックウェアを着用。背景はイーゼルや絵の具で散らかったアーティストのスタジオ。解剖学的に正しい手足、完璧な四肢の位置、一貫した顔の特徴を維持し、リアルなライティング。
参照画像

Flux.2による生成画像

NanoBanana Proによる生成画像

ライティングと空間ロジック
- プロンプト:モダンでミニマリストなリビングルームで、透明なアクリル製の椅子に座る長身のファッションモデルの広角ショット。ベネチアンブラインドから差し込む日光が、彼女の体と床に縞模様の影を作っている。椅子を通した正しい屈折、長く伸びる影、完璧な空間配置、35mmフィルムグレイン。
Flux.2による生成画像

NanoBanana Proによる生成画像

Flux.2は一貫性のある屋内シーンを生成しますが、NanoBanana Proは、特に長い手足、ポーズの模倣、オブジェクトの配置において、依然として優れた空間認識能力を示しています。
タイポグラフィとグラフィックデザイン
- プロンプト:「FLUX vs NANO」というタイトルの未来的なポスターデザイン。テキストは大きく、太字で、金属的なサンセリフフォントで上部中央に配置。タイトルの下には分割画面のインフォグラフィック:左側は青いデータチャート、右側はオレンジ色の回路図。クリーンなベクターアートスタイル、8k、プロフェッショナルなグラフィックデザイン、フラットなUI要素、高い可読性。
Flux.2による生成画像

NanoBanana Proによる生成画像

NanoBanana Proは、レイアウトの複雑さによってはFlux.2と同等かそれ以上の性能を発揮します。Flux.2はUIやインフォグラフィック生成において、依然としてトップクラスのパフォーマーです。
最終的な評決 — 2025年の勝者は?
正直に言いましょう:
-
究極の画質を求めるなら → NanoBanana Proの勝ちです。 そのリアリズム、ポーズ制御、編集精度は現在、他の追随を許しません。
-
オープンソースの柔軟性 + 堅実なパフォーマンスを求めるなら → Flux.2が輝きます。 Devモデルだけでも、オープンソースエコシステムが存続することを保証しています。
-
ワークフローを構築するなら → WaveSpeedAIがFlux.2に最高のプラットフォームを提供します。 Pro、Flex、Devのオプションにより、このモデルは様々な予算に応じて多用途で実用的なものになります。
Flux.2は新たな王者ではありませんが、AI画像ランドスケープにおいて依然として重要な存在です。
今すぐFlux.2を試す
Flux.2はWaveSpeedAIで複数のティアで提供されています:
Proシリーズ
Flexシリーズ
Devシリーズ
私たちとつながる
Discordコミュニティ | X (Twitter) | オープンソースプロジェクト | Instagram
© 2025 WaveSpeedAI. All rights reserved.
